Дело № 2-3443/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чипурина В.В.

к

Администрации г.Н.Новгорода,

Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода

о признании помещения жилым и сохранении в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании помещения жилым и сохранении в перепланированном состоянии.

Истец неоднократно не явился в судебное заседание, а именно: 15.09.11г., 04.10.11г., 19.10.11г., 31.10.11г., о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчиков Администрации Автозаводского района и г.Н.Новгорода в судебном заседании не возражала оставить исковое заявление Чипурина В.С. без рассмотрения, ввиду его неоднократной неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковое заявление Чипурина В.С. подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чипурина В.В. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Автозаводского района г.Нижнего Новгорода о признании помещения жилым и сохранении в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.