Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ВАУЛИНА М.В.

к

Нижегородскому кредитному союзу «Касса взаимопомощи»

о взыскании денежных средств,

вступительного членского взноса,

неустойки, процентов, компенсации

морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств,

вступительного членского взноса, неустойки, процентов, компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований указал, что в январе 2010 года между Ваулиным М.В. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Нижегородский кредитный союз «КАССА ВЗАИМОПОМОЩИ» был заключён договор членства [ Номер ]. Согласно п. 1.3 Договора вступительный членский взнос Участника Кооператива составил 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей плюс размер ежемесячного членского взноса - 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей. Таким образом, [ ДД.ММ.ГГГГ ] Ваулиным при вступлении в кооператив было уплачено 62 000 (Шестьдесят две тысячи) рублей.

За период января 2010г. по октябрь 2010г. ежемесячно, один раз в месяц, Ваулиным были уплачены Кооперативу личные наличные денежные средства на общую сумму 172 000 (Сто семьдесят две тысячи) рублей.

График ежемесячных взносов Ваулина в пользу Кооператива: 1) 13.01.2010г. - 62 000 руб. (за февраль 2010г.),

из них 50 000 руб. - вступительный членский взнос, 12 000 руб. - ежемесячный взнос.

Из них: 6 666, 67 руб. - паевый взнос по договору серия ВК [ Номер ];

1 333, 33 руб. - дополнительный членский взнос по договору членства [ Номер ];

4 000 руб. - взнос по договору о передаче личных сбережений серия KB [ Номер ].

2) 03.02.2010г. - 12 000 руб. (за март 2010г.).

3) 16.03.2010г. - 12 000 руб. (за апрель 2010г.),

4) 21.04.2010г. - 12 000 руб. (за май 2010г.),

5) 24.05.2010г. - 12 000 руб. (за июнь 2010г.),

6) 26.06.2010г. - 12 000 руб. (за июль 2010г.),

7) 26.07.2010г. - 12 000 руб. (за август 2010г.),

8) 27.08.2010г. - 12 000 руб. (за сентябрь 2010г.),

9) 06.09.2010г. - 12 000 руб. (за октябрь 2010г.),

10) 25.10.2010г. - 12 000 руб. (за ноябрь 2010г.),

Вступая в Кооператив Ваулин намеревался получить кредит от Кооператива в сумме 1000 000 (Один миллион) рублей. В нарушение ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ (не предоставление необходимой информации об условиях кредитования и оказания дополнительных услуг) позже выяснилось, что члены Кооператива стоят в очереди на получение кредита, хотя при подписании Договора, Ваулин не был об этом уведомлен сотрудником Кооператива [ ФИО-2 ] Также выяснилось, что в соответствии с доходами истца, Кооператив не представит Ваулину кредит на сумму 1 000 000 руб., на получение которого он рассчитывал, вступая в Кооператив. На этом основании Ваулин решил расторгнуть договор с Кооперативом. 03 февраля 2011г. Ваулин написал заявление в Кооператив с просьбой расторгнуть договор членства и вернуть уплаченные Ваулиным в пользу Кооператива денежные средства в сумме 172 000 руб.

07 февраля 2011 года Кооператив перечислил на лицевой счёт Ваулина денежные средства в сумме 106 666,70 (Сто шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 70 копеек. Таким образом, Кооператив присвоил себе личные денежные средства Ваулина в сумме: 172 000 руб. - 106 666,70 руб. = 65 333,30 (Шестьдесят пять тысяч триста тридцать три) рубля.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ на эту сумму должны быть начислены проценты.

Расчет процентов:

(расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ [ Номер ] от 22.09.2009 г.)

Сумма задолженности 65 333 руб. 30 коп.

Период просрочки с 07.02.2011 по 20.07.2011: 164 (дня)

Ставка рефинансирования: 8.25%

Проценты итого за период = (65333.3) * 164 * 8.25/36000 = 2 455 руб. 44 коп.

В марте месяце Ваулин повторно обратился в Кооператив с требованием вернуть денежные средства в сумме 65 333,30 рублей. На что Ваулиным был получен письменный отказ от Кооператива с формулировкой: «На основании ФЗ [ Номер ] от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации», а также согласно п. 4.5 договора членства, вступительные и дополнительные членские взносы не возвращаются...» за подписью директора Кооператива [ ФИО -1] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Согласно п.4.6 Договора членства [ Номер ], в случае, когда участник, являясь членом Кооператива на протяжении не менее 36-ти месяцев, отказался в течение указанного срока от получения от Кооператива займа либо не получил займ по любой другой причине и таким образом не воспользовался Программами, разработанными Кооперативом, такой Участник при выходе из членов Кооператива имеет право на возврат ему вступительного членского взноса в полном размере.

Ваулин на протяжении 10 месяцев добросовестно уплачивал членские взносы в пользу Кооператива. Ваулин не получал займ и не воспользовался Программами, разработанными Кооперативом. Таким образом, на основании п. 1 ст. 1 ГК РФ Ваулин имеет право на возврат ему вступительного членского взноса в полном размере.

На основании п. 3 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18июля 2009г., в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18июля 2009г., Ваулин вправе получить от Кооператива компенсацию за использование суммы личных сбережений в соответствии с п. 2.4 Договора о передаче личных сбережений серия KB [ Номер ] в размере: 4 000 руб. (ежемесячный размер взносов по договору о передаче личных сбережений), *10 (количество взносов, уплаченных Ваулиным), * 6% (проценты за использование суммы личных сбережений в соответствии с п. 2.4.2 Договора о передаче личных сбережений серия KB [ Номер ]) = 2 400 руб.

Ваулин свои обязательства по договору о передаче личных денежных сбережений серия KB [ Номер ] от 13 января 2010 года перед Кооперативом выполнил, передав ему 172 000 руб.

Кооператив свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, за период с января 2009 года по октябрь 2009 года Кооператив ни разу не выплатил Ваулину проценты за пользование её денежными средствами.

Таким образом, налицо не соответствие момента исполнения обязательства Кооператива перед Ваулиным в соответствии со ст. 37 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

При таких обстоятельствах прошу Суд также взыскать с Кооператива в пользу Ваулина М.В. неустойку за неисполнение ответчиком обязательств по Договору о передаче личных сбережений серия KB [ Номер ]. Согласно приведённого расчёта размер неустойки за неисполнение Ответчиком обязательств составляет 11 520 рублей. В связи с тем, что Кооператив присвоил себе его денежные средства в сумме 65 333,30 рублей, он испытывал моральные и нравственны страдания, т.к. уже и не надеялся, что Кооператив погасит свою задолженность, образовавшуюся передо ним. В соответствии со ст. 15 ЗФ «О защите прав потребителей» прошу взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда, которую он оценивает в 50000 рублей.

Стоимость юридических услуг по договору № б/н от 24 июня 2011г. составила 18 000 рублей. На основании ст. 100 ГПК просит взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату услуг представителя.

Просит взыскать с Кооператива в пользу Ваулина:

1. 65 333,30 рублей - сумму присвоенных Кооперативом личных сбережений Ваулина,

2. 2 400 рублей - компенсация за использование суммы личных сбережений;

3. 11 520 рублей - неустойку за неисполнение ответчиком обязательств;

4. 2 455,44 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами;

5. 50 000 рублей - моральный вред.

6. 18 000 рублей - юридические услуги;

Всего прошу взыскать 149 708,74 рублей.

Истец Ваулин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Данилова Е.В. [ ... ] поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что не настаивает на иске в части взыскания компенсации за исполнение суммы личных сбережений, поскольку ответчик возместил истцу данную компенсацию в сумме 1300 рублей. Кроме того, пояснила, что при подаче иска истцом неверно была рассчитана неустойка за неисполнение ответчиком обязательств в сумме 11520 рублей. При повторном расчете неустойка составляет 7790, 85 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Представители ответчика, действующая на основании доверенности Аверина А.В. [ ... ] с иском не согласна, считает его необоснованным. Позицию по делу изложила в письменном виде (л.д.52-53).

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные суду доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.01.2010 г. между Ваулиным М.В. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Нижегородский кредитный союз «КАССА ВЗАИМОПОМОЩИ» подписаны договор членства [ Номер ] и договор взаимного кредитования серия ВК [ Номер ] (л.д.11,56-57). С условиями данных договоров истец был ознакомлен, о чем свидетельствует его роспись. Объектом взаимного кредитования являются имущественные интересы участника, связанные с получением целевого кредита, накопительная сумма которого 1 000000 рублей.

Предметом договора членства [ Номер ] является получение на взаимной основе финансовой помощи в соответствии с кредитно-накопительными программами, разработанными обществом.

По указанному выше договору член Кредитного потребительского кооператива граждан «Нижегородский кредитный союз «КАССА ВЗАИМОПОМОЩИ» Ваулин М.В. принял на себя обязательства своевременно вносить членские и паевые взносы (пункт 2.4 договора членства [ Номер ] [ ... ]

Установлено, за период января 2010г. по октябрь 2010г. ежемесячно, один раз в месяц, Ваулиным были уплачены Кооперативу личные наличные денежные средства на общую сумму 172 000 рублей.

График ежемесячных взносов Ваулина в пользу Кооператива:

1) 13.01.2010г. - 62 000 руб. (за февраль 2010г.),

из них 50 000 руб. Ваулин внес вступительный членский взнос,

12 000 руб. – Ваулин вносил ежемесячный взнос; из них

6 666, 67 руб. - паевый взнос по договору серия ВК [ Номер ];

1 333, 33 руб. - дополнительный членский взнос по договору членства [ Номер ];

4 000 руб. - взнос по договору о передаче личных сбережений серия KB [ Номер ].

2) 03.02.2010г. - 12 000 руб. (за март 2010г.).

3) 16.03.2010г. - 12 000 руб. (за апрель 2010г.),

4) 21.04.2010г. - 12 000 руб. (за май 2010г.),

5) 24.05.2010г. - 12 000 руб. (за июнь 2010г.),

6) 26.06.2010г. - 12 000 руб. (за июль 2010г.),

7) 26.07.2010г. - 12 000 руб. (за август 2010г.),

8) 27.08.2010г. - 12 000 руб. (за сентябрь 2010г.),

9) 06.09.2010г. - 12 000 руб. (за октябрь 2010г.),

10) 25.10.2010г. - 12 000 руб. (за ноябрь 2010г.).

На основании ст.8.3 Устава: Членство в кооперативе возникает.....после уплаты вступительного членского взноса, а также паевого взносов и других платежей( взносов),если необходимость таковых оговорена в договоре членства.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что 13.01.2010 Ваулин М.В. добровольно вступил в члены Кооператива, заключив договор членства [ Номер ], имея своей целью получить на взаимной основе финансовую помощь в соответствии с кредитно-накопительными программами, разработанными кооперативом. Исходя из условий взаимного кредитования, Ваулиным М.В. самостоятельно определена накопительная сумма в размере 1 млн руб..из которой был рассчитан размер вступительного взноса в сумме 50000 руб. Данная сумма являлась основанием для вступления в члены кооператива и подлежала оплате в день подписания договора членства. Выражением намерения вступить в кооперативы считается подача заявления о приеме в члены кооператива. Данное заявление подтверждает Факт ознакомления с Уставом Кооператива и согласие с изложенными в нем требованиями. В заявлении заявитель подтверждает, что берет на себя обязательства полностью и своевременно вносить предусмотренные Уставом взносы. Впоследствии пайщик не может не исполнять нормы Устава, поскольку он подтвердил свое согласие с ним. В Уставе определяются размеры членского, паевого, дополнительного и иных взносов. Если размер взносов кажется заявителю большим, он вправе не вступать в кооператив.

Вышеизложенные доводы представителя ответчика полностью подтверждаются материалами дела и установленными по делу обстоятельствами.

Данные договора заключались Ваулиным М.В. в соответствии с Уставом кредитного потребительского кооператива. Членство в кооперативе предусматривает выполнение требований Устава Кооператива, условий договоров взаимного кредитования, передачи личных сбережений и др. договоров, заключенных с Кооперативом.

В соответствии с п.3 ст.11 ФЗ №190-ФЗ О Кредитной кооперации», Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива. Такая запись в реестр членов кредитного кооператива вносится после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено Уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст. 14 ФЗ 190-ФЗ «О Кредитной кооперации», Членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется Уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператив кредитного кооператива.

В соответствии с п.4 ст. 14 ФЗ [ Номер ] « О Кредитной кооперации», При прекращении членства в кредитном кооперативе в случае выхода участника из кредитного кооператива, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления(пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива(пайщика).

В соответствии с п.10.4 ст. 10 Устава Кооператива предусматривает условия и порядок выхода из членов кооператива. При прекращении членства в кооперативе... вступительные и дополнительные членские взносы, а также прочие платежи(взносы) внесенные членом кооператива (в том числе), возврату не подлежат...(то же указано в п.4.5 Договора членства).

По условиям договора членства при вступлении в члены кооператива Ваулин М.В. обязан уплатить вступительный членский взнос в размере 50 000 руб. Данные обязательства Ваулиным М.В. были выполнены. Вступительный членский взнос оплачен в полном объеме. Ваулиным М.В. добровольно приняты на себя обязательства по оплате всех взносов, предусмотренных Уставом Коопертива.

Судом установлено, что 2.02.2011 г. [ ... ] что истец заявил о расторжении договора членства 3964 от 13 января 2010 года, договора взаимного кредитования [ Номер ] от 13 января 2010 года и выходе из членов Кредитного потребительского кооператива граждан Нижегородского кредитного союза «касса взаимопомощи».

В соответствии с п.4.5 договора членства [ ... ] п.п.6.1,6.2 договора взаимного кредитования [ ... ] при досрочном расторжении договора взаимного кредитования Кооператив обязан произвести выплату участнику выкупной суммы в размере оплаченных паевых взносов. При этом оплаченные участником Кооператива членские взносы возврату не подлежат.

Установлено, Ваулиным М.В., после выхода из членов Кредитного потребительского кооператива граждан Нижегородского кредитного союза «касса взаимопомощи», было написано заявление от 02.02.2011 года [ ... ] о перечислении ему денежных средств по договору [ Номер ]. Кооперативом истцу был дан ответ об отказе в выплате вступительных и дополнительных членских взносов ([ ... ]

Установлено, 07.02.2011 года Кооператив своевременно перечислил истцу денежные средства в сумме 106666,70 руб. [ ... ] что также подтверждено представителем истца в судебном заседании.

В ходе судебного заседания ответчиком истцу перечислил денежные средства в сумме 1300 руб. [ ... ] – компенсацию по договору личных сбережений [ Номер ] от 13.01.2010 года. С указанной суммой истец и его представитель согласился, в судебном заседании не настаивали на взыскании компенсации в сумме 2400 рублей. Итого ответчиком истцу выплачена сумма в размере 107966,70 руб.

При выходе из членов кооператива, Ваулину М.В. перечислены следующие суммы: 66666 руб. 70 коп.- паевые взносы (6666.70 х 10 мес.), 40000 руб. - взносы по договору о передаче личных сбережений (4000 х 10мес.), 1300 руб. - компенсация по договору о передаче личных сбережений, следовательно кооперативом исполнены все обязательства предусмотренные ФЗ « О Кредитной кооперации», Уставом Кредитного потребительского кооператива граждан Нижегородского кредитного союза «касса взаимопомощи», договорными обязательствами.

Отношения между участником кооператива и самим кооперативом регулируются взятыми обязательствами (на основании договоров).

Таким образом, Кредитный потребительский кооператив граждан Нижегородского кредитного союза «касса взаимопомощи», исполнил принятые на себя обязательства при расторжении договора с истцом, выплатил последнему выкупную сумму в размере оплаченных паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы.

Учитывая вышеизложенное, правовые основания для удовлетворения иска о взыскании с Кооператива присвоенных личных сбережений Ваулина М.В., компенсации за использование суммы личных сбережений; неустойки за неисполнение ответчиком обязательств; процентов за пользование чужими денежными средствами - отсутствуют.

По мнению суда, также не имеется оснований для удовлетворения иска Ваулина М.В. в части компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, поскольку судом не установлено нарушение прав истца со стороны ответчика. Поэтому в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда истцу необходимо также отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме, соответственно заявление истца в части взыскания оплаты юридических услуг также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

В иске Ваулину М.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Нижегородский кредитный союз «Касса Взаимопомощи» о взыскании 65 333,30 рублей - суммы присвоенных Кооперативом личных сбережений Ваулина М.В.; 400 рублей - компенсации за использование суммы личных сбережений; 11 520 рублей - неустойки за неисполнение ответчиком обязательств; 2 455,44 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами; 50 000 рублей –компенсации морального вреда; 18 000 рублей – оплаты юридических услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.