Дело № 2-3862/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Бурдина А.В.

к

Ермолаеву А.В.

о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Бурдин А.В. обратился в суд с иском к Ермолаеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа от 08.02.10г. в сумме 294800 руб.

В судебном заседании судом рассматривался вопрос о направлении дела по подсудности в Починковский районный суд по месту жительства ответчика Ермолаева А.А.

Истец Бурдин А.В. в судебном заседании не возражал направить дело по месту жительства ответчика в [ ... ] районный суд.

Ответчик Ермолаев А.А. в судебное заседание не явился, о явке извещался по известному месту жительства: [ Адрес ]. Однако судебная повестка вернулась за истечением срока хранения.

В судебное заседание от ответчика Ермолаева А.А. поступила телефонограмма о том, что его постоянное место жительства находится по адресу: [ Адрес ], а по адресу: [ Адрес ], он имеет только регистрацию.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ: « Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Судом установлено, что ответчик Ермолаев А.А. проживает по адресу: [ Адрес ], что подтверждено телефонограммой.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ: «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: …при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;…».

При таких обстоятельствах данное дело было принято к производству Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика находится в [ Адрес ], и поэтому оно подлежит передаче на рассмотрение в Починковский районный суд, по месту жительства Ермолаева А.А.

Регистрация ответчика в Автозаводском районе г.Н.Новгорода по адресу: [ Адрес ], является основанием для передачи дела на рассмотрение в [ ... ] районный суд, поскольку в силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика по адресу: [ Адрес ], а не регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело [ Номер ] года по иску Бурдина А.В. к Ермолаеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Починковский районный суд по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Есырева