Решение по иску о назначении досрочной пенсии по старости.



Дело № 2 – 3453/ 11г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Волковой Л.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода о назначении досрочной пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной пенсии по старости.

В обосновании заявленных требований указала, что в период с 23 февраля 1978 года по 22 июля 1981 работала в должности [ ... ]

22 июля 2011 года она обратилась с заявлением в Пенсионный Фонд по поводу назначения досрочной пенсии. Однако получила письменный отказ, в связи с отсутствием необходимого специального стажа, не был включен в ее специальный стаж указный период работы.

С отказом не согласна, считает её право на включении указанного периода в специальный стаж по Списку [ Номер ] подтверждается записями в трудовой книжке и архивной справкой [ ... ]

Просит признать незаконным отказ Управления Пенсионным Фондом в назначении досрочной трудовой пенсии;

Обязать ответчика – ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода включить в специальный трудовой стаж период работы с 23 февраля 1978 года по 22 июля 1981 в должности [ ... ] на основании Списка [ Номер ] производств, цехов, профессий и должностей;

Признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии с 22 июля 2011 года.

Обязать ответчика – ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода назначить пенсию по старости досрочно с 22 июля 2011года.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н. Новгорода – Смага А.П. действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна.

Заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Волкова Л. Н.родилась [ ДД.ММ.ГГГГ ].

ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н. Новгорода засчитал истице в специальный стаж 1год 7 месяцев 1 день.

Истице не включен в специальный стаж период работы с 23 февраля 1978 года по 22 июля 1981 работала в должности [ ... ]

Рассматривая позицию ответчика, полагающего, что нет оснований для включения спорного периода в специальный стаж работы истицы, суд считает её необоснованной по следующим основаниям:

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста - 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам….

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда- Список [ Номер ] производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденный Кабинетом министров СССР от 26 января 1991года [ Номер ]

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992года работ, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях применяются Списком [ Номер ], утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. [ Номер ].

Согласно Списка [ Номер ] производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], разделом ХХХ11 «Общие профессии» предусмотрены «кочегары производственных котельных и производственных печей».

Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий, рабочих, постановленный Министерством труда и социального развития Российской Федерации 5 марта 2004 г. N 30 параграф 4 содержит тарифно-квалификационные характеристики профессии кочегар производственных печей.

В соответствии с п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 «Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

Согласно записям в трудовой книжки [ ... ], в период с 23.02.1978 года по 22 июля 1981 г. Волкова Л.Н. работала в должности [ ... ].

02.02.1976г. Завод ДСП объединен с ДОЗ [ Номер ] 1 под общим наименованием Главволговятскстрой Деревообрабатывающий завод [ Номер ] промышленного треста [ Номер ] «[ ... ]».

На основании приказа Минсевзапстроя СССР от 29.05.1987г. [ Номер ] и Главволговятскстроя от 24.06.87г. [ Номер ] промышленный трест [ Номер ] «[ ... ]» на базе головного предприятия деревообрабатывающего завода [ Номер ] преобразован в Горьковское производственное объединение «[ ... ]». На основании Постановления главы Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода [ Номер ]-Р от 09.07.92г. и приказа [ Номер ]-п от 04.01.93г. Головное предприятие Горьковского производственного объединения «[ ... ]» преобразовано в АОЗТ «Нижегородский деревообрабатывающий завод». АОЗТ «Нижегородский деревообрабатывающий завод» преобразовано в ЗАО «Нижегородский деревообрабатывающий завод» в связи с приведением учредительных документов в соответствие с Федеральным законом № 208-ФЗ от 26.12.95г. и на основании приказа [ Номер ]-п от 04.06.97г..

Факт работы истицы в должности [ ... ] в спорный период подтверждается Архивной справкой от 16.11.2010 года [ Номер ]

Работа истицы в период с 23 февраля 1978 года по 22 июля 1981 г. в должности [ ... ] полный рабочий день, полную рабочую неделю подтверждается показаниями свидетеля:

Свидетель [ Свидетель] пояснила, что она работала с Волковой Л.Н. в период с января 1979г. по май 1981г.в одной смене [ ... ]. Волкова Л.Н. работала [ ... ], при этом Волкова Л.Н. работала полный рабочий день и полную рабочую неделю. У истицы не было совмещения профессий, ей за работу в тяжелых условиях давали молоко, больше дней к отпуску.

У суда нет оснований не доверять пояснениям указанного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречат собранным по делу доказательствам.

Учитывая, что работа истицы в период с 23 февраля 1978 года по 22 июля 1981 в должности [ ... ] от 22 августа 1956года суд удовлетворяет заявленные требования о включении указанного спорного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в количестве 3 лет 5 месяцев.

Согласно ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудового стажа работника является его трудовая книжка. Занятость истца в спорный период по профессии кочегара производственных печей, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждается записями в ее трудовой книжке и архивной справкой.

Какие-либо доказательства о работе в данный период по иной профессии либо в режиме неполного рабочего времени суду не предоставлено.

Решением территориального органа Пенсионного фонда РФ по Автозаводскому району г.Н. Новгорода от 29.08.2011 года [ Номер ] [ ... ] истице включен в специальный стаж период с 21.12.2009 года по 22.07.2011 года в должности [ ... ], занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в ОАО « [ "Г"]» - 1 год 7 мес. 1 день.

Итого общий специальный стаж истица составил: 5 лет.

Трудовая деятельность истца подтверждается записями в его трудовой книжке [ ... ]

22 июля 2011года истица обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводского района города Нижнего Новгорода с заявлением о назначении пенсии, что подтверждается представителем ответчика.

В назначении пенсии ей было отказано, что подтверждается Решением об отказе в назначении досрочной пенсии Управления пенсионного фонда в Автозаводском районе [ Номер ] от 29.08.2011 года [ ... ]

В ходе судебного разбирательства установлено, что отказ в назначении пенсии истице является необоснованным, так как на момент обращения за назначением пенсии она имела необходимый специальный стаж.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Волковой Л. Н. должна быть назначена трудовая пенсия по старости, досрочно, начиная с 22 июля 2011 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волковой Л.Н. удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода включить в специальный трудовой стаж Волковой Л.Н. период работы:

с 23 февраля 1978 года по 22 июля 1981 работала в должности [ ... ].

Признать за Волковой Л.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Обязать ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н. Новгорода назначить Волковой Л.Н. досрочную трудовую пенсию с 22 июля 2011 года.

Взыскать с ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода в пользу Волковой Л.Н. расходы по уплате государственной пошлине в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с даты изготовления решения в окончательной форме через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, т.е. с 02 ноября 2011 года.

судья: И. М. Иванова