Дело № 2-2900/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Н. Новгорода к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, ИФНС по Автозаводскому району г.Н.Новгорода о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, указав, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, состоящую из одной комнаты, расположенную по адресу: [ Адрес ], общей площадью 32, 9 кв.м., в том числе жилой площадью 17,2 кв.м. Собственником указанной квартиры являлась [ ФИО-1 ]. Согласно записи акта о смерти [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выданной отделом ЗАГС Автозаводского района города Нижнего Новгорода [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО-1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения умерла [ ДД.ММ.ГГГГ ] в городе Нижнем Новгороде. Согласно копии лицевого счета [ Номер ], выданного ТСЖ [ Номер ], в квартире [ Номер ] дома [ Номер ] по ул. [ Адрес ] зарегистрированных лиц нет. В соответствии с п. 1.3. постановления главы администрации города Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «О порядке принятия и учета выморочного имущества» выявление выморочного имущества и оформление документов для получения свидетельства о праве на наследство осуществляет администрация соответствующего района города Нижнего Новгорода, на территории которой находится такое имущество. На обращение администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода нотариус г.Н.Новгорода [ ФИО-2 ] письмом от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] сообщила, что наследственное дело к имуществу [ ФИО-1 ] имеется (наследственное дело [ Номер ]). [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании ст. 1174 ГК РФ выдано Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя из суммы принадлежащих ей денежных средств, внесенных ОАО «Сбербанк России» Волго-Вятский банк, по заявлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Свидетель-1]. Также в своем ответе на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ] нотариус г.Н.Новгорода [ ФИО-2 ] сообщила, что по имеющимся у нее данным квартира по адресу: [ Адрес ] завещана в 1993 году. Однако наследники к имуществу [ ФИО-1 ] в нотариальную контору по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] не обращались. По устной информации, полученной из ООО «Центр- СБК», администрация города Нижнего Новгорода располагает сведениями о том, что по квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ] имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам. Администрация Автозаводского района от имени и в интересах администрации города Нижнего Новгорода опубликовала в периодическом издании «[ ... ]» [ Номер ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ]) обращение к наследникам [ ФИО-1 ] с предложением в течение 30 дней с момента публикации объявления обратиться в нотариальную контору по месту жительства умершего для открытия наследственного дела (копия прилагается). По истечении указанного срока, руководствуясь ст. 1151 ГК РФ 29.06.2010 администрация города Нижнего Новгорода обратилась к нотариусу города Нижнего Новгорода Зеленовой Н.П. с заявлением об открытии наследственного дела для получения свидетельства о праве по закону на выморочное имущество, состоящее из указанного жилого помещения соответственно (копия прилагается). Однако постановлением нотариуса города Нижнего Новгорода [ ФИО-2 ]. от 18.04.2011 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствуют документы, подтверждающие отсутствие наследников (копия прилагается). Таким образом, администрация города полагает, что жилое помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ], квартира [ Номер ] является выморочным имуществом и должна перейти в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «город Нижний Новгород».

Просят: 1. Признать наследственное имущество, оставшееся после смерти [ ФИО-1 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ], в виде квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ] - выморочным. 2. Признать за муниципальным образованием «город Нижний Новгород» право собственности на квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по ул. [ Адрес ].

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Миодушевский А.В.

Истец – представитель Администрации г. Н. Новгорода Новикова И.Г., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представители ответчиков Территориального управления Росимущества в Нижегородской области, ИФНС по Автозаводскому району г.Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. От ИФНС по Автозаводскому району имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – Миодушевский А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется неоднократные уведомления об извещении.

Третье лицо – нотариус [ ФИО-2 ]. в судебное заседание не явилась, о явке судом извещена надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Свидетель [ Свидетель-1], являющийся председателем ТСЖ, пояснил, что в квартире [ Номер ] дома [ Номер ] по ул.[ Адрес ] проживала [ ФИО-1 ]. В последнее время она себя плохо чувствовала, болела. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она умерла. При ее жизни они пытались узнать, кому [ ФИО-1 ] завещала спорную квартиру, однако не смогли узнать, т.к. она былела. Ее родственников никто не видел. Похороны производились за счет средств ТСЖ, которые были им компенсированы социальной защитой населения. Они также пытались узнать о наследниках на завещание [ ФИО-1 ], но нотариус им сказала, что их не обнаружено. За квартиру никто не платит, в результате чего, образовалась задолженность.

Суд принимает показания указанного свидетеля, поскольку они согласуются с материалами дела и оснований не доверять им, у суда не имеется.

Заслушав представитель истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1151 ГК РФ: «1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом».

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла [ ФИО-1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения [ ... ]

Установлено, что на момент смерти умершей на праве собственности, на основании полной выплаты пая, принадлежала квартира общей площадью 32,9 кв.м., в том числе жилой - 17,2 кв.м., расположенная по адресу: [ Адрес ], что подтверждается справкой ТСЖ [ Номер ] [ ... ]

Согласно информации от 03.02.2011 [ Номер ], предоставленной нотариусом [ ФИО-2 ]., в ее производстве имеется наследственное дело [ Номер ] к имуществу [ ФИО-1 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ], проживавшей до дня смерти по адресу: [ Адрес ]. 28 июня 2010 г. на основании ст.1174 ГК РФ выдано Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя из суммы принадлежащим ей денежных средств, внесенных во вклады, хранящихся в структурном подразделении Автозаводского отделения [ Номер ] филиала ОАО «Сбербанк России» Волго- Вятский банк, по заявлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Свидетель-1], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированного по месту жительства по адресу: [ Адрес ]. Наследники к имуществу [ ФИО-1 ] в нотариальную контору по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] не обращались, но по имеющимся у нотариусу данным квартира по адресу: [ Адрес ] завещана в 1993 году [ ФИО-3 ] По данным архива данное завещание не отменялось. Наследник не обращался [ ... ]

Администрация г.Н.Новгорода обращалась к нотариусу [ ФИО-2 ]. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, принадлежащее [ ФИО-1 ] Однако своим постановлением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] нотариус отказала в выдаче данного свидетельства, поскольку достоверной информации, подтверждающей отсутствие наследников по закону и по завещанию к имуществу умершей [ ФИО-1 ], не представлено [ ... ]

Установлено, что в целях выявления возможных наследников, как по закону и по завещанию Администрацией Автозаводского района г.Н.Новгорода в газете «[ ... ]», выпуск [ Номер ] 25-31 мая 2011 года, было опубликовано сообщение с просьбой откликнуться наследников к имуществу [ ФИО-1 ] [ ... ]

Согласно копии лицевого счета в спорной квартире никто не зарегистрирован и не проживает [ ... ]

Согласно историй начислений и платежей [ ... ] а также расчета задолженности по квартплате [ ... ] по квартире имеется задолженность.

Таким образом, на сегодняшний день, наследство, оставшееся после смерти [ ФИО-1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, никем из наследников не принято. [ ФИО-3 ] о своем праве по завещанию к имуществу умершей до настоящего времени не заявлено.

На неоднократные вызовы [ ФИО-3 ] в судебное заседание не являлся, что по мнению суда является отсутствием у последнего интереса к рассматриваемому иску, и может быть расценено, как фактический отказ от наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество [ ФИО-1 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ], в виде жилого помещения, расположенного по адресу: [ Адрес ]. 28 июня 2010 г., является выморочным.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации г. Н. Новгорода к территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, ИФНС по Автозаводскому району г.Н.Новгорода о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности - удовлетворить.

Признать наследственное имущество, оставшееся после смерти [ ФИО-1 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ], в виде квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], - выморочным.

Признать за муниципальным образованием «город нижний Новгород» право собственности на выморочное имущество – [ Адрес ] г.Н.Новгорода.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Есырева