Дело № 2-3806/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., с участием помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Банниковой Е.Р., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Автозаводского района

г. Н. Новгорода

в защиту неопределенного круга лиц

к

ИП Марченко Е.В.

о возложении обязанности ведения журнала учета проверок по типовой форме

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что проведенной проверкой установлено, что у ИП Марченко Е.В. журнал учета проверок по установленной форме не ведется, что подтверждается объяснениями самого предпринимателя. В связи с этим просит обязать ИП Марченко Е.В. исполнить предусмотренное ст.16 ФЗ от 26.12.2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и ИП при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» требование о ведении журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ.

В ходе рассмотрения дела представителем истца - помощником прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Банниковой Е.Р. заявлено ходатайство о принятии отказа от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требования о ведении журнала учета проверок по типовой форме.

Ответчик ИП Марченко Е.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от исковых требований.

Изучив заявление прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ:1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком ИП Марченко Е.В. в добровольном порядке исполнено требование о возложении обязанности ведения журнала учета проверок по типовой форме. Указанное обстоятельство подтверждается журналом учета проверок ИП Марченко Е.В., представленного на обозрение в судебном заседании.

Рассмотрев заявление прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований об обязании ИП Марченко Е.В. исполнить предусмотренное ст.16 ФЗ от 26.12.2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и ИП при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» требование о ведении журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ, поскольку данный отказ не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода от исковых требований об обязании ИП Марченко Е.В. исполнить предусмотренное ст.16 ФЗ от 26.12.2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и ИП при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» требование о ведении журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Дуцева Н.Е.