Дело № 2-3760/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., при секретаре Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «[ "Р"]» к ООО «[ "С" ]», Молчанову А.В., Черножуковой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному соглашению указав, что 10 января 2008 года между Закрытым акционерным обществом «[ "Р"] и Обществом с ограниченной ответственностью «[ "С" ]» было заключено Генеральное соглашение [ Номер ] об условиях и порядке открытия кредитной линии, в соответствии с которым Банк открывает Заемщику Кредитную линию с Лимитом задолженности в сумме 1 700 000 рублей на срок по 12.01.2009г. включительно, а Заемщик обязан возвратить полученные Кредиты и уплатить проценты за пользование Кредитами, а также иные платежи Банку в порядке, предусмотренном Генеральным соглашением. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Генеральному соглашению Банком были заключены следующие договоры поручительства: Договор поручительства [ Номер ] от 10.01.2008г. с Молчановым А.В.;Договор поручительства [ Номер ] от 10.10.2008г. с Черножуковой Т.Б. ;Договор [ Номер ] поручительства от 10.01.2008г. с [ ФИО-1 ], который впоследствии был расторгнут в соответствии с Соглашением от 03.02.2011г. о расторжении Договора поручительства [ Номер ] от 10.01.2008г. . Свои обязательства по Генеральному соглашению Банк исполнил в полном объеме, что установлено Решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 12.08.2009г. по делу [ Номер ] . Решением суда установлено, что Заемщик не исполняет свои обязательства по Генеральному соглашению. В пользу Банка с Молчанова А.В., [ ФИО-1 ], Черножуковой Т.Б., ООО «[ "С" ]» взыскана задолженность в размере 1 291 221, 96 руб., из них: 1 133 333 руб. - сумма основного долга; 6 246,10 руб. - проценты за пользование кредитом; 150 830,43 руб. - повышенные проценты за просрочку оплаты основного долга; 812,43 руб. - пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Решение суда было полностью исполнено только 03.02.2011г., а именно: сумма основного долга 1 133 333 руб. была оплачена:05.05.2010г.-289 000 руб.; 20.05.2010г. - 6 022,96 руб.; 23.07.2010г. - 480 000 руб.; 03.02.2011г.-358 310,04 руб.сумма процентов за пользование кредитом 6 246,10 руб. была оплачена 03.02.2011г. сумма повышенных процентов за просрочку оплаты основного долга 150 830,43 руб. была оплачена 03.02.2011г.сумма пени 812,43 руб. за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом была оплачена 03.02.2011г.При этом на сумму основного долга были начислены следующие повышенные проценты в соответствии с п. 7.1. Генерального соглашения: за период с 14.07.2009г. по 05.05.2010г. (включительно) на сумму 1 133 333 руб. основного долга были начислены повышенные проценты в сумме 238 962,48 руб.;- за период с 06.05.2010г. по 20.05.2010г. (включительно) на сумму 844333 руб. основного долга были начислены повышенные проценты в сумме 9 021,64 руб. (844 333 руб. - эта сумма оставшегося основного долга после погашения 05.05.2010г. основного долга в сумме 289 000 руб.)- за период с 21.05.2010г. по 23.07.2010г. (включительно) на сумму 838 310,04 руб. основного долга были начислены повышенные проценты в сумме 38 217,75 руб.(838 310,04руб. - эта сумма оставшегося основного долга после погашения 20.05.2010г. 6 022,96руб. основного долга)- за период с 24.07.2010г. по 03.02.2011г. (включительно) на сумму 358 310,04 руб. были начислены повышенные проценты в сумме 49 770,73 руб.(358 310,04руб. - эта сумма оставшегося основного долга после погашения 23.07.2010г. 480 000руб. основного долга).За нарушение сроков уплаты процентов в соответствии с п. 7.2. Генерального соглашения были начислены пени за просрочку оплаты процентов в сумме 1 263,58 руб. Итого по состоянию на 26.07.2011г. задолженность Заемщика по Генеральному соглашению составляет 338 464,80 руб., из них: 335 972,61 руб. - повышенные проценты за просрочку оплаты основного долга, 2 492,19 руб. - пени за просрочку оплаты процентов. Просят взыскать солидарно с ООО «[ "С" ]», Молчанова А.В., Черножуковой Т.Б. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность в сумме338 464,80 руб., из них: 335 972,61 руб. - повышенные проценты за просрочку оплаты основного долга, 2 492,19 руб. - пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Взыскать с ООО «[ "С" ]», Молчанова А.В., Черножуковой Т.Б. расходы по уплате госпошлины в сумме 6 584,65 руб.

Представитель ЗАО «[ "Р"]», действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица Черножукова Т.Б. с иском не согласна, поддержала доводы изложенные в возражении.

Ответчики ООО «[ "С" ]», Молчанов А.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что судом предприняты все надлежащие меры к извещению сторон, суд полагает возможным дело рассмотреть при данной явке.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 10 января 2008 года между Закрытым акционерным обществом «[ "Р"] и Обществом с ограниченной ответственностью «[ "С" ]» было заключено Генеральное соглашение [ Номер ] об условиях и порядке открытия кредитной линии,, в соответствии с которым Банк открывает Заемщику Кредитную линию с Лимитом задолженности в сумме 1 700 000 рублей на срок по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно, а Заемщик обязан возвратить полученные Кредиты и уплатить проценты за пользование Кредитами, а также иные платежи Банку в порядке, предусмотренном Генеральным соглашением [ ... ]

Пунктом 1.3. Генерального соглашения установлено, что возврат Кредита осуществляется в следующем порядке: погашение части задолженности по Основному долгу осуществляется ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления первого Кредита, по месяц, в котором заканчивается Период доступности денежных средств по Кредитной линии. Погашение осуществляется не позднее 5-го рабочего дня каждого месяца, в размере 5-ти процентов от задолженности по Основному долгу, имеющееся на начало первого рабочего дня каждого месяца; погашение оставшейся части задолженности по Основному долгу, имеющейся на дату окончания Периода доступности денежных средств по Кредитной линии, осуществляется ежемесячно, равными частями, в течение 3-х месяцев, начиная с месяца, на который приходится окончание Периода доступности денежных средств по Кредитной линии. Погашение осуществляется в календарное число каждого из 3-х указанных месяцев, соответствующее дате окончания Периода доступности денежных средств по Кредитной линии. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 13% годовых (п. 1.5. Генерального соглашения). Также в соответствии с п. 1.5. Генерального соглашения в случае невыполнения условий п. 4.3.4. Генерального соглашения в любой определенный этим пунктом квартальный период Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование Кредитом по ставке, равной действующей процентной ставке, увеличенной на 2% годовых, начиная с ближайшего Процентного периода, следующего за периодом невыполнения. В случае невыполнения условий п. 4.3.16 Генерального соглашения Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование Кредитом по ставке, равной действующей процентной ставке, увеличенной на 2% процента годовых, начиная с ближайшего Процентного периода, следующего за датой истечения срока, указанного в п. 4.3.16 Генерального соглашения, по дату предоставления Банку указанных в этом пункте документов включительно. В случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы основного долга, указанных в пунктах 1.2, 1.3. Генерального соглашения, Заемщик выплачивает Банку повышенные проценты на сумму просроченной задолженности, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения этой задолженности включительно по ставке 26% годовых (п. 7.1. Генерального соглашения). За нарушение сроков уплаты процентов, указанных в п. 3.2. Генерального соглашения, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,07% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование Кредитом за каждый день просрочки платежа по день погашения включительно (п. 7.2. Генерального соглашения).

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Генеральному соглашению Банком были заключены следующие договоры поручительства: Договор поручительства [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с Молчановым А.В. ;Договор поручительства [ Номер ] от 10.10.2008г. с Черножуковой Т.Б. ;Договор [ Номер ] поручительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с [ ФИО-1 ] , который впоследствии был расторгнут в соответствии с Соглашением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о расторжении Договора поручительства [ Номер ] от 10.01.2008г. [ ... ]

В соответствии с п. 2.1. указанных выше договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Генеральному соглашению поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Свои обязательства по Генеральному соглашению Банк исполнил в полном объеме, что установлено Решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 12.08.2009г [ ... ]

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда установлено, что Заемщик не исполняет свои обязательства по Генеральному соглашению. В пользу Банка с Молчанова А.В., [ ФИО-1 ], Черножуковой Т.Б., ООО «[ "С" ]» взыскана задолженность в размере 1 291 221, 96 руб., из них: 1 133 333 руб. - сумма основного долга; 6 246,10 руб. - проценты за пользование кредитом; 150 830,43 руб. - повышенные проценты за просрочку оплаты основного долга; 812,43 руб. - пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Решение суда было полностью исполнено только 03.02.2011г., а именно: сумма основного долга 1 133 333 руб. была оплачена:05.05.2010г.-289 000 руб.; 20.05.2010г. - 6 022,96 руб.; 23.07.2010г. - 480 000 руб.; 03.02.2011г.-358 310,04 руб.сумма процентов за пользование кредитом 6 246,10 руб. была оплачена 03.02.2011г. сумма повышенных процентов за просрочку оплаты основного долга 150 830,43 руб. была оплачена 03.02.2011г. сумма пени 812,43 руб. за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом была оплачена 03.02.2011г.

В обоснование своих требований истцом предоставлен расчет повышенных процентов на сумму основного в соответствии с п. 7.1. Генерального соглашения: за период с 14.07.2009г. по 05.05.2010г. (включительно) на сумму 1 133 333 руб. основного долга были начислены повышенные проценты в сумме 238 962,48 руб.;- за период с 06.05.2010г. по 20.05.2010г. (включительно) на сумму 844333 руб. основного долга были начислены повышенные проценты в сумме 9 021,64 руб. (844 333 руб. - эта сумма оставшегося основного долга после погашения 05.05.2010г. основного долга в сумме 289 000 руб.)- за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 23.07.2010г. (включительно) на сумму 838 310,04 руб. основного долга были начислены повышенные проценты в сумме 38 217,75 руб.(838 310,04руб. - эта сумма оставшегося основного долга после погашения 20.05.2010г. 6 022,96руб. основного долга)- за период с 24.07.2010г. по 03.02.2011г. (включительно) на сумму 358 310,04 руб. были начислены повышенные проценты в сумме 49 770,73 руб.(358 310,04руб. - эта сумма оставшегося основного долга после погашения 23.07.2010г. 480 000руб. основного долга).За нарушение сроков уплаты процентов в соответствии с п. 7.2. Генерального соглашения были начислены пени за просрочку оплаты процентов в сумме 1 263,58 руб.

Согласно расчета, предоставленного истцом по состоянию на 26.07.2011г. сумма составляет 338 464,80 руб., из них: 335 972,61 руб. - повышенные проценты за просрочку оплаты основного долга, 2 492,19 руб. - пени за просрочку оплаты процентов, что подтверждается расчетом (л.д.24-27).

Проверив расчет, предоставленный истцом, учитывая отсутствия возражений со стороны ответчика, суд находит его правильным и подлежащим применению при определении размера задолженности.

Ответчик Черножукова Т.Б. заявила ходатайство о применении судом ст.333 ГК РФ к предъявленным истцом требованиям, просила о снижении повышенных процентов до 10000 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении размера неустойки суд приходит к выводу, что требуемый истцом размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиков по возврату денежных средств, считает необходимым учесть конкретные обстоятельства дела, материальное положение сторон, суммы займа и размер задолженности, а так же период неисполнения обязательства по договору.

Оценив доводы истца о том, что в размер повышенных процентов включены проценты за пользование кредитом, которые не могут быть уменьшены. Суд находит их несостоятельными, поскольку считает, что по смыслу кредитного договора и по природе исчисления, повышенные проценты являются пенями, то есть неустойкой и не могут включать в себя проценты за пользование кредитом.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию повышенных процентов за просрочку оплаты основного долга до 200000 рублей.

Таким образом, подлежат взысканию солидарно с ответчиков повышенные проценты за просрочку оплаты основного долга 200000 рублей и 2 492 рубля 19 копеек пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Доводы ответчицы Черножуковой Т.Б. о том, что ее поручительство прекращено, не является состоятельным, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. В соответствии с п. 6.1. договора поручительства [ Номер ] от 10.01.2008г. Договор поручительства действует до даты истечения трехлетнего срока с момента наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Согласно п. 1.2. Генерального соглашения [ Номер ] об условиях и порядке открытия кредитной линии от 10.01.2008г. срок исполнения обязательств - 12.01.2009г. Таким образом, договор поручительства действует до 12.01.2012г. включительно.

Так же суд не может согласиться с позицией ответчицы Черножуковой Т.Б. о том, что договором поручительства установлен претензионный порядок урегулирования спора, она считает, что в связи с тем, что банком требование об исполнении обязательств исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Суд считает, что банком подан настоящий иск на основании договоров указанных выше договоров, по которому уже было вынесено решение суда. Соответственно вопрос о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора исследовался при вынесении решения суда от 12 августа 2009 года. Согласно положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства установленные решением суда от 12.08.2009 года не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что в пользу истца с ответчиков подлежат взыскания расходы по уплате государственной пошлины 5224 рубля 92 копейки в равных долях, т. е. по 1741 рубль 64 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «[ "С" ]», Молчанова А.В. Черножуковой Т.Б. в пользу ЗАО «[ "Р"]» задолженность в сумме 200 000 рублей повышенные проценты за просрочку оплаты основного долга, 2 492 рубля 19 копеек пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а всего 202 492 рубля 19 копеек солидарно.

Взыскать с ООО «[ "С" ]» в пользу ЗАО «[ "Р"]» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1741 рубль 64 копейки.

Взыскать с Молчанова А.В. в пользу ЗАО «[ "Р"]» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1741 рубль 64 копейки.

Взыскать с Черножуковой Т.Б. в пользу ЗАО «[ "Р"]» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1741 рубль 64 копейки.

В остальной части требований ЗАО «[ "Р"]» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней.

Судья: Кулаева Е.В.