Дело № 2-3716/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДАРАЕВА А.А. к СОРОКИНУ Д.С. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Дараев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Сорокину Д.С. о взыскании задолженности по договору займа – 630000 руб. и судебных расходов. В обосновании иска указал, что 18 мая 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 630000 руб. Фактом, подтверждающим заключение договора займа в соответствии со ст.ст.с161,162 ГК РФ является расписка Сорокина Д.С. о том, что последний получил от Дараева А.А. указанную денежную сумму. В соответствии с условием договора займа ответчик обязан был в срок до 01 июля 2011 года возвратить денежные средства в размере 630000 руб. однако до настоящего момента денежные средства ему не возвращены. Неоднократные обращения к ответчику о возврате заемных денежных средств остались также без ответа. Впоследствии истец уточнил свои исковые требования и просил: 1)взыскать основную задолженность по договору займа - 630 000 рублей; 2)на основании п.3.1 договора займа между физическими лицами взыскать за неисполнение своих обязательств Сорокиным Д.С, убытки в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 01 июля 2011г. (дата начала неисполнения обязательств) по 03 августа 2011г. (до даты подачи иска в суд), а всего (34 дня). Расчет: 630 000 руб. * 1% * 34 дня = 214 200 руб.; 3)Бездействие ответчика считает необоснованным и, кроме того, считает, что за задержку выплаты заемных денежных средств с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 04.08.2011г. (с даты подачи искового заявления в суд) до 06.10.2011г. согласно следующего расчета: 630 000 руб. * 63 дн. * 8.25%/ 360 дн. = 9 095 руб. 62 коп., а также Истец Дараев А.А. и его представитель Морин В.А. по доверенности в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Просят дело рассмотреть в их отсутствие, согласны на вынесение заочного решения. Ответчик Сорокин Д.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…». В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимальный размер оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. 4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В силу ст. 810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.330 ГПК РФ «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства». Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВС РФ [ Номер ] и Постановления Пленума ВАС РФ [ Номер ] от 08 октября 1998 года в редакции от 04 декабря 2000 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Судом установлено, что 18 мая 2011 г. между Дараевым А.А. и Сорокиным Д.С. был заключен договор займа [ ... ] согласно которому последний взял в долг у Дараева А.А. денежную сумму в размере 630000 рублей и обязался вернуть в срок до 30 июня 2011 года долг в размере 630000 руб. (п.1.1,2.1), что подтверждается также распиской [ ... ] На данный момент денежные средства по обязательству не возвращены в размере 630000 руб. Рассматривая заявленные истцом исковые требования, суд считает их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Сорокин Д.С. перед истцом имеет долг по договору займа в размере 630000 рублей. Ответчик Сорокин Д.С. взятое на себя обязательство по своевременному и полному погашению долга не выполняет, нарушив условия по договору займа. Установлено, до настоящего времени сумма задолженности по договору займа не погашена. Согласно п.3.1 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки, в размере 1% от суммы за каждый день просрочки. Установлено, что срок неисполнения ответчиком обязательств по договору займа составляет 34 дня (с 01 июля 2011 года по 03 августа 2011 года). Таким образом, размер убытков составляет 214200 руб. (630000 руб. х 1% х 34 дня). Расчет процентов по договору займа следующий: Ставка рефинансирования Банка России устанавливается с 04.08.2011г. (на день подачи иска) – 8,25 % годовых (Указание ЦБ России от 29.04.2011 г. [ Номер ]-У). Сумма процентов, подлежащая взысканию с 04.08.2011г. по 06.10.2011г. (63 дня): 630000 рублей х 8,25 % х 63 дня /360 = 9 095 руб. 62 коп. Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд считает необходимым удовлетворить и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых, начисляемых на сумму долга – 630 000 рублей. Суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности в размере 144 руб. 37 коп. (630000 руб. х 8,25%/ 360 дн.). В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч.1 ст.100 ГК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах». На основании ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Установлено, что истец понес следующие расходы: на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, что подтверждается соглашением на оказание юридической помощи [ ... ] и распиской [ ... ] расходы по оплате услуг по перевозке к месту суда в размере 2740 руб., что подтверждается распиской [ ... ] и квитанцией [ ... ], расходы по оформлению доверенности в сумме 800 рублей [ ... ] а также расходы по оплате госпошлины в размере 9500 руб. [ ... ] Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанные расходы, а исключением расходов на оплату услуг представителя, которые полагает взыскать, с учетом принципов разумности и справедливости, а также учитывая характер и длительность рассмотрения дела, в сумме 10000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сорокина Д.С. в пользу Дараева А.А. денежную сумму в размере 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей в качестве долга по договору займа, денежные средства за неисполнение обязательств по договору займа в размере 214200 (двести четырнадцать тысяч двести) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9095 (девять тысяч девяносто пять) рублей 62 копейки. Взыскать с Сорокина Д.С. в пользу Дараева А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности в размере 144 (сто сорок четыре) рубля 37 копеек. Взыскать с Сорокина Д.С. в пользу Дараева А.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг по перевозке в размере 2740 (две тысячи семьсот сорок) рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 800 (восемьсот) рублей, также расходы по оплате госпошлины в размере 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.В.Есырева
процент за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности в размере 630 000 руб. * 8.25% / 360 дн. = 144 руб. 37 коп.; 4)судебные расходы по делу: расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб., расходы по оплате услуг по перевозке к месту суда 2 740 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя 800 руб., оплаченную истцом государственную пошлину 9 500 руб.