Дело № 2-3813/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Никитиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко А.М. к Ковалевой В.Н. о взыскании процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами, указав, что 20.11.1998г. между ним, Пономаренко А.М. и Ковалевой В.Н. заключен договор займа, согласно которому ответчица взяла у него 503 доллара США и обязалась вернуть 20.02.1999г.. По условиям займа Ковалева В.Н. обязалась выплачивать 8% ежемесячно с суммы основного долга. Заочным решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 05.12.2002г. с Ковалевой В.Н. в его пользу взыскана сумма долга в размере 42023,34 рублей, а также проценты по договору займа. Заочным решением мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского района г. Н. Новгорода от 15.05.2006г. с Ковалевой В.Н. в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2004г. по 30.03.2006г. в размере 45935 рублей. Заочным решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 01.04.2008г. с ответчицы в его пользу взысканы проценты по договору займа за период с 01.01.2003г. по 01.03.2008г. в размере 208435,76 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2006г. по 14.03.2008г. в размере 8037,96 рублей. На сегодняшний день основной долг не погашен, в отношении Ковалевой В.Н. возбуждено два исполнительных производства, действенных мер не принимается. Просит взыскать с Ковалевой В.Н. в его пользу: 144560,49 рублей- проценты в соответствии с условиями займа за период с 15.03.2008г. по 14.10.2011г.; 12433,44 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с 15.03.2008г. по 14.10.2011г.; 4339,88 рублей- расходы по уплате госпошлины. Расчет взыскиваемых сумм произвести на день вынесения решения суда.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме [ ... ]

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако судебные повестки, направленные в ее адрес, вернулись в суд за истечением срока хранения [ ... ] Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Ковалевой В.Н. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВС РФ [ Номер ], Пленума ВАС РФ [ Номер ] от 08.10.1998г. (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что 20.11.1998г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому Ковалева В.Н. взяла у Пономаренко А.М. 503 доллара США и обязалась вернуть 20.02.1999г.. По условиям займа Ковалева В.Н. обязалась выплачивать 8% ежемесячно с суммы основного долга ([ ... ]

Заочным решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 05.12.2002г. с Ковалевой В.Н. в пользу Пономаренко А.М. взыскана сумма основного долга в размере 42023,34 рублей, а также проценты по договору займа [ ... ]

Заочным решением мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского района г. Н. Новгорода от 15.05.2006г. с Ковалевой В.Н. в пользу Пономаренко А.М. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2004г. по 30.03.2006г. в размере 45935 рублей ([ ... ]

Заочным решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 01.04.2008г. с Ковалевой В.Н. в пользу Пономаренко А.М. взысканы проценты по договору займа за период с 01.01.2003г. по 01.03.2008г. в размере 208435,76 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2006г. по 14.03.2008г. в размере 8037,96 рублей [ ... ]

До настоящего времени Ковалева В.Н. не возвратила сумму займа Пономаренко А.М..

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На 08.11.2011г. расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчицы в пользу истца будет следующим.

Проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 15.03.2008г. по 14.10.2011г. составляют 144560,49 рублей (42023,34руб. х 8% х 43 мес.).

При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истец просит применить ставку банковского процента, установленную на день вынесения решения- 8,25%.

Центральным Банком РФ с 03.05.2011г. установлена процентная ставка рефинансирования в размере 8,25%, следовательно, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.03.2008г. по 08.11.2011г. составляют 12846,88 рублей (42023,34руб. х 1334дн. х 8,25% : 360).

Согласно квитанции от 03.10.2011г. истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4 339,88 рублей. [ ... ] На основании ст.98 ГПК РФ с Ковалевой В.Н. в пользу Пономаренко А.М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4339,88 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономаренко А.М. удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой В.Н. в пользу Пономаренко А.М. проценты по договору займа в размере 144560,49 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12846,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4339,88 рублей, а всего 161747,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Е.М. Гаранина