Дело №2-3965/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехиной А.В. к ООО «[ "А" ]» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указав, что в период с 14 марта 2011 года по 29 июля 2011 года работала в ООО «[ "А" ]» в должности [ ... ]. Ею не была получена заработная плата за март, апрель, май, июнь 2011 года. При увольнении расчет по заработной плате с ней не произвели. Просит суд взыскать в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 42 160 рубле 31 копеек.

Истица Потехина А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – представитель ООО «[ "А" ]» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.

Согласно ст.84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истица в период с 14 марта 2011 года по 29 июля 2011 года работала в ООО «[ "А" ]» в должности [ ... ], что подтверждается копиями трудового договора и соглашения, трудовой книжки [ ... ]

Установлено, что истице не выплачена заработная плата за март, апрель, май, июнь 2011 года. Размер задолженности по заработной плате составляет 42 160 рублей 31 копейка, что подтверждается справкой ООО «[ "А" ]» [ ... ]

Из пояснений истицы следует, что она согласна с размером задолженности, указанным в справке, ответчиком не выплачены какие-либо суммы в счет задолженности. Представителем ответчика не представлено доказательств выплат денежных сумм в счет погашения задолженности по заработной плате перед истицей.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истицы подлежат задолженность по выплате заработной платы за март-июнь 2011 года в сумме 42 160 рублей 31 копейка.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ООО «[ "А" ]» подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 1464 рубля 81 копейка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Потехиной А.В. к ООО «[ "А" ]» о взыскании заработной платы, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «[ "А" ]» в пользу Потехиной А.В. заработную плату за март, апрель, май, июнь 2011 года в сумме 42 160 рублей 31 копейка.

Взыскать с ООО «[ "А" ]» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 464 рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.

Судья: Е.Г. Зайцева