ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Карташевой В.А.

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ИЛС умершего застрахованного лица, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер ее муж - [ ФИО ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, проживавший по адресу: [ Адрес ]. При жизни за [ ФИО ] уплачивались страховые взносы. Установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений она пропустила по уважительной причине, так как была уведомлена о праве на выплату средств пенсионных накоплений по истечении срока. Просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - А.П.Смага, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ГУ УПФ РФ в [ ... ] районе г. Н.Новгорода, в связи с занятостью в другом процессе [ ... ]

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта».

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер [ ФИО ], что подтверждается свидетельством о смерти [ ... ] Он имел накопления в виде страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Правопреемником умершего застрахованного лица [ ФИО ] является его жена [ ... ] - Карташева В.А..

Установлено, что истицей шестимесячный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине, так как истица была уведомлена УПФ РФ по истечении срока, для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальный части лицевого счета умершего застрахованного лица. В связи с этим суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Карташевой В.А. пропущенный срок на подачу заявления в ГУ УПФ РФ в [ ... ] районе г. Н.Новгорода о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета [ ФИО ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, умершего 23.09.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти дней.

Судья: Н.Е.Дуцева.