Дело № 2- 4115/ 11г.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО « [ "Р" ]» к Львовой С.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 22 апреля 2010 года Львова С.В. обратилась в адрес ООО « [ "Р" ]» с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере 50000 рублей. ООО «[ "Р" ]» акцептовало данную оферту путём открытия Заёмщику текущего Счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика.

Таким образом, ООО « [ "Р" ]» полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора [ Номер ] ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указной в Графе платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО « [ "Р" ]» заёмщику.

Согласно п.3.3. Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи Кредита и по дату возврата Кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик в нарушение условий п.п. 3.4. Кредитного договора [ Номер ] ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору [ Номер ]., задолженность на 04 июля 2011 года составила 56827 рублей 15 коп.,

в том числе: текущий долг по кредиту: 18320, 16 рублей; срочные проценты 2426, 99 рублей; просроченный кредит 31055 рублей 46 коп.; просроченный кредит 31055, 46 коп.; просроченные проценты 5024, 54 коп.

По указанным причинам Истец просил суд:

Взыскать с ответчика в пользу ООО «[ "Р" ]» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита [ Номер ] от 22.04.2010 года в размере 56827 руб. 15 коп., расходы по уплате гос. пошлины в размере 1904 рублей 81 коп.

В настоящее судебное заседание пр. истца - ООО «[ "Р" ]» не явился, о явке извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя [ ... ]

В судебном заседании ответчица пояснила, что сумму долга не оспаривает, последний ст. 167 ГК РФ.

Выслушав пояснения ответчицы, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.

В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2010 года на основании заявления об открытии текущего счёта между истцом и ответчиком заключен Договор [ Номер ] о предоставлении потребительского кредита «Zarplata +» в размере – 50000 рублей сроком на 18 месяцев.

В соответствии с п. 2.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, ООО «[ "Р" ]» открыл заёмщику текущий счёт [ Номер ].

Денежные средства ответчице были предоставлены исключительно на потребительские цели.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере - 50000 рублей, данный факт подтверждается платёжным поручением [ Номер ] [ ... ]

В соответствии с пунктом 3.5. Общих условий предоставления кредита установлен размер ежемесячного аннуитентного платежа в размере - 4150,00 рублей [ ... ]

Из материалов дела следует, что Львова С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, начиная с июля 2011 года платежи по договору прекратились.

Ответчиком до настоящего времени не погашена сумма основного долга в размере - 18320, 16 рублей.

Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора [ Номер ] ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указной в Графе платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО « [ "Р" ]» заёмщику.

Согласно п.3.3. Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи Кредита и по дату возврата Кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно Расчёту представленному истцом [ ... ] по состоянию на 04 июля 2011 года задолженность по договору составляет: 56827 рублей 15 коп., в том числе: текущий долг по кредиту: 18320, 16 рублей; срочные проценты 2426, 99 рублей; просроченный кредит 31055 рублей 46 коп.; просроченные проценты 5024, 54 коп.

В соответствии с п. 5. 1 Условиями договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: … заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору….

Проверив расчет истца, суд полагает, что он составлен верно, в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме – 56827 рублей 15 коп., в том числе: текущий долг по кредиту: 18320, 16 рублей; срочные проценты 2426, 99 рублей; просроченный кредит 31055, 46 коп.; просроченные проценты 5024, 54 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца ООО « [ "Р" ]» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1904 рублей 81 коп. [ ... ]

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «[ "Р" ]» к Львовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Львовой С.В. в пользу ООО « [ "Р" ]» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 56827, 15 рублей,

из них

текущий долг по кредиту 18320, 16 рублей;

срочные проценты 2426, 99 рублей;

просроченный кредит 31055 рублей 46 коп.;

просроченные проценты 5024, 54 коп.

Взыскать с Львовой С.В. в пользу ООО « [ "Р" ]» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1904, 81 рублей.

Перечисления производить на счёт ООО « [ "Р" ]», по адресу: [ Адрес ], БИК [ Номер ], К/с [ Номер ], ИНН [ Номер ], КПП [ Номер ], ОКПО [ Номер ], счёт получателя [ Номер ], погашение кредита по договору [ Номер ] должник Львова С.В., лицевой счёт: [ Номер ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с даты изготовления решения в окончательной форме через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, т.е. с 22 ноября 2011 года.

Судья Автозаводского районного суда И.М. Иванова