Определение по иску о возмещении морального вреда



Дело № 2 -3968/ 11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н. Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Корневой Н.П. к ОАО « [ "Г" ]» о возмещении морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда.

Установлено, что истец дважды не явилась в судебное заседание, а именно: 01 ноября 2011 года в 14 час. 30 мин. и в настоящее судебное заседание.

21 ноября 2011 года от истицы Корневой Н. П. поступила телефонограмма, просит дело оставить без рассмотрения, намерена обратиться за юридической помощью.

Представитель ответчика ОАО « [ "Г" ]» - Аляпина Н.В., действующая на основании доверенности не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что в материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление об отложении судебного разбирательства и документы, подтверждающие уважительность неявки, поэтому суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Корневой Н.П. к ОАО « [ "Г" ]» о возмещении морального вреда- оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству Истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья: И.М. Иванова