РЕШЕНИЕ

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре Никитиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Н.В. к Куликову С.В., Куликовой И.В., Куликову Р.С., обществу с ограниченной ответственностью «[ "Н" ]» о предоставлении отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с упомянутыми требованиями, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.10.2010г. ей, Куликовой Н.В., на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилое помещение общей площадью 50 кв.м., расположенное по адресу: [ Адрес ]. Сособственником квартиры является ответчик Куликов С.В., которому также принадлежит 1/2 доля в праве на указанное жилое помещение. В квартире зарегистрированы: Куликова Н.В., ее дочь [ ФИО ], ответчик Куликов С.В., его жена Куликова И.В. и сын Куликов Р.С.. Фактически в квартире проживают Куликова Н.В. с дочерью [ ФИО ], ответчики Куликов СВ., Куликова И.В., Куликов Р.С. в квартире не проживают. Куликов С.В. отказался в добровольном порядке решить вопрос о раздельной оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по газоснабжению. Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 31.03.2011г. ООО «Наш дом» и «[ "Ц" ]» обязаны обеспечить выдачу отдельных платёжных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг собственникам жилого помещения Куликовой Н.В. и Куликову С.В. по [ Адрес ], общей площадью 50 кв.м., жилой 34,6 кв.м.; отдельные платёжные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Куликовой Н.В. и Куликову С.В. определены с учётом количества зарегистрированных граждан, в платёжный документ Куликовой Н.В. включена [ ФИО ], в платёжный документ Куликова С.В. включены Куликова И.В. и Куликов Р.С., определена задолженность на 28 марта 2011г. в размере 33 223,45 рублей; определён порядок пользования квартирой [ Адрес ], за Куликовой Н.В. закреплена комната без балкона [ Номер ] размером 17,25 кв.м., за Куликовым С.В. - комната с балконом [ Номер ] площадью 17,25 кв.м., места общего пользования оставлены в их общем пользовании. В настоящее время задолженность по оплате услуг газоснабжения составляет 2 129,85 рублей. Просит обязать ООО «[ "Н" ]» обеспечить выдачу отдельного платёжного документа собственнице жилого помещения Куликовой Н.В. на оплату газоснабжения по [ Адрес ] по количеству зарегистрированных по данному адресу граждан, включив в платёжный документ дочь [ ФИО ]; обязать ООО «[ "Н" ]» обеспечить выдачу отдельного платёжного документа собственнику жилого помещения Куликову С.В. на оплату газоснабжения по [ Адрес ] по количеству зарегистрированных по данному адресу граждан, включив в платёжный документ Куликову И.В. и Куликова Р.С.; определить задолженность по оплате услуг газоснабжения на 01.10.2011г. в размере 2 129,85 рублей; отнести 1/2 задолженности по оплате услуг газоснабжения на Куликова С.В.; взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

Истица Куликова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска.

Ответчик Куликов С.В. иск признал, пояснил, что спор по оплате газоснабжения отсутствует, Куликова Н.В. не предлагала ему решить данный вопрос вне суда, в связи с чем, не согласен нести расходы по уплате госпошлины. В спорном жилом помещении он с семьей не живет, т.к. истица препятствует их проживанию в квартире. Свою часть задолженности по оплате ЖКУ, определенную решением суда, он оплатил.

Ответчики Куликовы И.В., Р.С., ООО «[ "Н" ]», третье лицо [ ФИО ] в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из отзыва ООО «[ "Н" ]» следует, что для учета начисленных и оплаченных сумм за газ по адресу: [ Адрес ] открыт лицевой счет [ Номер ] на имя Куликовой Н.В.. Начисления за газ производятся в соответствии с действующим законодательством по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам [ ... ] области, исходя из вида установленного в жилом помещении газового оборудования и количества зарегистрированных лиц. По состоянию на 27.10.2011г. по указанному лицевому счету имеется задолженность в размере 2373,55 рублей. Открытие отдельных лицевых по указанному адресу возможно в случае заключения письменного договора газоснабжения с каждым из собственников, на кого будет открыт отдельный лицевой счет, предоставления необходимых документов, а также полной оплаты задолженности. Собственники жилого помещения с заявлением о разделе лицевого счета в ООО «[ "Н" ]» не обращались [ ... ]

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения….

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.10.2010г. Куликовой Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилое помещение общей площадью 50 кв.м., расположенное по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]). Сособственником квартиры является ответчик Куликов С.В., которому также принадлежит 1/2 доля в праве на указанное жилое помещение.

В лицевой счет по адресу: [ Адрес ] включены: истица Куликова Н.В., ее дочь [ ФИО ], ответчик Куликов С.В., его жена Куликова И.В. и сын Куликов Р.С. [ ... ]

Решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 31.03.2011г. постановлено: обязать ООО « Наш Дом» и «[ "Ц" ]» обеспечить выдачу отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг собственникам жилого помещения Куликовой Н.В. и Куликову С.В. по [ Адрес ], общей площадью 50 кв.м., жилой 34,6 кв.м.; отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Куликовой Н.В. и Куликову С.В. определить с учетом количества зарегистрированных граждан, в платежный документ Куликовой Н.В.- включить [ ФИО ], в платежный документ Куликова С.В.- включить Куликову И.В. и Куликова Р.С., определив задолженность на 28 марта 2011года в размере 33223,45рублей; определить порядок пользования квартирой [ Адрес ], закрепить за Куликовой Н.В. комнату без балкона [ Номер ] размером 17,25 кв.м., за Куликовым С.В.- комнату с балконом [ Номер ], площадью 17,25 кв.м., места общего пользования оставить в их общем пользовании [ ... ]

Согласно выписке из лицевого счета [ Номер ] по адресу: [ Адрес ] по состоянию на 27.10.2011г. имеется задолженность за газ в размере 2373,55 рублей [ ... ]

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая признание иска ответчиком Куликовым С.В., суд находит исковые требования Куликовой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Законодатель прямо возлагает на собственника - участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным. В силу ст. ст. 155, 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату коммунальных услуг, исходя из приходящихся на них долей с возложением на управляющую организацию обязанности выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг. В связи с этим, суд возлагает на газоснабжающую организацию- ООО «[ "Н" ]» обязанность по выдаче каждому из сособственников отдельного платежного документа на оплату газоснабжения.

Имеющаяся по состоянию на 27.10.2011г. задолженность за газ в размере 2373,55 рублей должна быть разделена между собственниками Куликовой Н.В. и Куликовым С.В. как просит истица пополам, поскольку образовалась в результате бездействия сторон, которые обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно квитанции от 10.10.2011г. истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей [ ... ] На основании ст.98 ГПК РФ с Куликовых С.В., И.В., Р.С. в равных долях в пользу Куликовой Н.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликовой Н.В. удовлетворить.

Обязать ООО «[ "Н" ]» обеспечить выдачу отдельного платёжного документа собственнице жилого помещения Куликовой Н.В. на оплату газоснабжения по адресу: [ Адрес ] по количеству зарегистрированных по данному адресу граждан, включив в платёжный документ [ ФИО ].

Обязать ООО «[ "Н" ]» обеспечить выдачу отдельного платёжного документа собственнику жилого помещения Куликову С.В. на оплату газоснабжения по адресу: [ Адрес ] по количеству зарегистрированных по данному адресу граждан, включив в платёжный документ Куликову И.В. и Куликова Р.С..

Разделить имеющуюся на 27.10.2011г. задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере 2373,55 рублей в равных долях между собственниками Куликовой Н.В. и Куликовым С.В..

Взыскать в равных долях с Куликова С.В., Куликовой И.В., Куликова Р.С. в пользу Куликовой Н.В. расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: Е.М. Гаранина