Дело № 2 –3894/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

с участием помощника прокурора [ ... ] района г.Н. Новгорода Банниковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора [ ... ] района г.Н. Новгорода в интересах неопределенного круга лиц

к

ОАО « [ "Н" ]»

Об устранении нарушений требований пожарной безопасности

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор [ ... ] района г.Н. Новгорода обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушений требований пожарной безопасности, в порядке ст. 45 ГПК РФ.

В обоснование иска указал, что в ходе проведенной прокуратурой [ ... ] района г.Н. Новгорода проверки помещения ОАО «[ "Н" ]» (здание ТЦ «[ "М" ]), расположенного по адресу: [ Адрес ] выявлены существенные нарушения требований пожарной безопасности, представляющие угрозу жизни и здоровью граждан, а именно:

1) В нарушение п.3.4. Правил пожарной безопасности в РФ,

утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года [ Номер ] приборы для самозакрывания дверей лестничных клеток, лифтового холла сняты;

2) В нарушение п.40, 60 ППБ 01 - 03 в электрощитовых у щитов и в

вентиляционных допускается складирование различных материалов ( ППБ 01 - 03, п. 40, 60);

3) В нарушение п. 98 ППБ 01 - 03 лучи автоматической пожарной

сигнализации № 8, 9, 41 отключены.

4) В нарушение п. 39 ППБ 01 - 03 торговый центр не обеспечен прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны;

5) В нарушение п. 53 ППБ 01 - 03 запор на двери эвакуационного выхода со 2 - го этажа, возле пассажирского лифта не обеспечивает людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запора изнутри без ключа;

6) В нарушение п. 61 ППБ 01 - 03 объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности (световые указатели» Эвакуационный( запасный выход ), находятся в выключенном состоянии;

7) В нарушение п. 637 ППБ 01 - 03 при проведении огневых работ (сварка) руководитель объекта не оформил наряд - допуск;

В соответствии с п. 2 указанных Правил, организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По указанным причинам прокурор [ ... ] района г.Н. Новгорода просит суд: Обязать ОАО « [ "Н" ]» провести соответствующие мероприятия и устранить нарушения Правил пожарной безопасности РФ, которые были выявлены - 16.08.2011 года проверкой прокуратуры [ ... ] района г.Н. Новгорода в помещении ОАО «[ "Н" ]» (здание ТЦ «[ "М" ]»), расположенном по адресу: [ Адрес ]

В настоящем судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, отказался от требований в части, отказ судом принят к рассмотрению.

В окончательном варианте просит суд:

Обязать ОАО «[ "Н" ]» провести соответствующие мероприятия и устранить нарушения Правил пожарной безопасности РФ, которые были выявлены - 16.08.2011 года проверкой прокуратуры [ ... ] района г.Н. Новгорода в помещении ОАО « [ "Н" ]» (здание ТЦ «[ "М" ]»), расположенного по адресу: [ Адрес ] в части пунктов 34, 40, 60, 39 ППБ 01 - 03 Правил пожарной безопасности в РФ.

Представители ответчика ОАО « [ "Н" ]» - Бекишева К.В., Новикова Н. Е., Гречихина Т.П., действующие на основании доверенности от 15.11.2011 года, пояснили, что в настоящее время часть требований устранены по Акту.

Просят предоставить время до 6 декабря 2011 года для устранения всех оставшихся нарушений Правил пожарной безопасности.

Представитель ОГПН по [ ... ] району г.Н. Новгорода в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации».

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Из материалов дела следует, что ОАО «[ "Н" ]» зарегистрировано в качестве юридического лица - 12 ноября 2008 года [ ... ]

16.08.2011 года Прокуратурой [ ... ] района г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в торговом центре « [ "М" ]», расположенный по адресу: [ Адрес ]

В ходе проверки от 16.08.2011 года выявлены следующие нарушения обязательных требований пожарной безопасности установленных правовыми актами

1) В нарушение п.3.4. Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года [ Номер ] приборы для самозакрывания дверей лестничных клеток, лифтового холла сняты;

2) В нарушение п.40, 60 ППБ 01 - 03 в электрощитовых у щитов и в вентиляционных допускается складирование различных материалов ( ППБ 01 - 03, п. 40, 60);

3) В нарушение п. 98 ППБ 01 - 03 лучи автоматической пожарной сигнализации [ Номер ], 9, 41 отключены.

4) В нарушение п. 39 ППБ 01 - 03 торговый центр не обеспечен прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны;

5) В нарушение п. 53 ППБ 01 - 03 запор на двери эвакуационного выхода со 2 - го этажа, возле пассажирского лифта не обеспечивает людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запора изнутри без ключа;

6) В нарушение п. 61 ППБ 01 - 03 объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности (световые указатели» Эвакуационный запасный выход «), находятся в выключенном состоянии;

7) В нарушение п. 637 ППБ 01 - 03 при проведении огневых работ (сварка) руководитель объекта не оформил наряд - допуск, данный факт не оспаривается ответчиком.

Таким образом судом установлено, что ответчиком допускаются нарушения ст. 37 Федерального закона « О пожарной безопасности [ Номер ] – ФЗ от 21.12.1994 года, согласно которым руководитель организации обязан соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

Согласно Акту проверки ОГПН по [ ... ] району г.Н. Новгорода от 15.11.2011 года в настоящее время ответчиком не устранены требования Правил пожарной безопасности Российской Федерации в части:

п.3.4. Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года [ Номер ], так как приборы для самозакрывания дверей лестничных клеток, лифтового холла сняты;

п.40, 60 ППБ 01 - 03 так как в электрощитовых у щитов и в вентиляционных допускается складирование различных материалов ( ППБ 01 - 03, п. 40, 60);

п. 39 ППБ 01 – 03 так как торговый центр не обеспечен прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны;

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

Исковые требования Прокурора [ ... ] района г.Н. Новгорода в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать ОАО «[ "Н" ]» провести соответствующие мероприятия и устранить нарушения Правил пожарной безопасности РФ, выявленные в ходе проверки в помещении ОАО «[ "Н" ]» (здание ТЦ «[ "М" ]»), расположенном по адресу: [ Адрес ] в части пунктов: 34, 40, 60, 39 Правил пожарной безопасности в РФ в срок до - 06 декабря 2011 года, а именно:

1)Обязать ОАО « [ "Н" ]» (здание ТЦ «[ "М" ]»), расположенный по адресу: [ Адрес ] устранить нарушения требований п.3.4. Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года [ Номер ], установить приборы для самозакрывания дверей лестничных клеток, лифтового холла;

2) Обязать ОАО «[ "Н" ]» (здание ТЦ «[ "М" ]»), расположенный по адресу: [ Адрес ] устранить нарушения требований п. 40, 60 ППБ 01 - 03, не допускать складирование различных материалов в электрощитовых у щитов и в вентиляционных ;

3) Обязать ОАО «[ "Н" ]» (здание ТЦ «[ "М" ]»), расположенный по адресу: [ Адрес ] устранить нарушения требований п.39 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года [ Номер ], обеспечить

торговый центр прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с даты изготовления решения в окончательной форме через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, т.е. с 22 ноября 2011 года.