Дело № 2-3853/11г. Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

[ ... ] отделения [ Номер ] Сбербанка России

к

Бакурину А.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец [ ... ] отделение [ Номер ] Сбербанка России обратилось в суд с иском к ответчику Бакурину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование исковых требований указало, что Согласно кредитного договора [ Номер ] от 30.12.2008г. Бакурин А.В. получил кредит на «Доверительный» в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей сроком по 30 декабря 2011г. под 19 (Девятнадцать) процентов годовых. В соответствии с указанным обстоятельством погашение ссуды происходит ежемесячно в размере 1 666 руб. 67 коп. плюс проценты за время пользования, начиная с января 2009 г. При просрочке платежа, в соответствии со ст. 330 ПС РФ и п. 3.4 кредитного договора, ссудозаемщик обязуется выплачивать Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. Бакурин А.В. нарушает свои обязательства, взятые по договору. Платежи производились нерегулярно и в неполном объёме. Его долг с учетом процентов и неустоек на настоящий момент составляет 57 585 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 10 коп., из которых: • 39 999 руб. 96 коп. - просроченный основной долг; 9 166 руб. 92 коп. - неустойка по просроченному основному долгу, 6 762 руб. 70 коп. - просроченные проценты; 1 655 руб. 52 коп. - неустойка по просроченным процентам. Требования от 23 декабря 20 Юг, направленные в адрес заемщика удовлетворены частично. Последний платеж по кредиту был произведен 16 сентября 2011г. Согласно п. 4.2.5. Кредитного договора Сбербанк вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, а также вправе предъявить аналогичные требования поручителям при образовании необеспеченной задолженности, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов.

Просят взыскать с ответчика всю сумму долга в размере 57 585 рублей 10 копеек и государственную пошлину в размере 1 927 рублей 55 копеек; расторгнуть кредитный договор [ Номер ] от 30.12.2008г., заключенный с Бакуриным А.В.

Представитель истца [ ... ] отделения [ Номер ] Сбербанка России- Дейнарович Е.С. по доверенности поддержала исковое заявление и просила его удовлетворить.

Ответчик Бакурин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».

Согласно ст. 173 ГПК РФ «1. Заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон..

4. В случае непринятия судом отказа от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу».

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ: «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение не мотивирует.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Бакурина А.В. в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1927,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бакурина А.В. в пользу [ ... ] отделения [ Номер ] Сбербанка России сумму долга в размере 57 585 (пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1927 (одна тысяча девятьсот двадцать семь) рублей 55 копейки, а всего: 59 512 (пятьдесят девять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 65 копеек.

Расторгнуть кредитный договор [ Номер ] от 30 декабря 2008 г., заключенный между Бакуриным А.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) [ ... ] отделение [ Номер ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Есырева