Дело № 2-4035/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., при секретаре судебного заседания Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой С.М. к Смирнову В.М., Администрации г. Н.Новгорода о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла ее мать, [ ФИО ]. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, находящийся по адресу: [ Адрес ], садоводческий кооператив Акционерного общества «Нижегородский промышленный транспорт», участок [ Номер ]. Единственными наследниками на указанное имущество после смерти матери, является она и ее брат Смирнов В.М. 27 декабря 2010г. в установленный законом срок она обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, в чем ей было отказано, в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок за умершей [ ФИО ] - не производилась. 05 августа 2010г. Администрацией гор. Н. Новгорода было выдано Постановление, в соответствии с которым [ ФИО ] предоставлен в собственность бесплатно земельный участок [ Номер ] площадью 541 кв.м., кадастровый номер [ Номер ], находящийся по адресу: [ Адрес ], садоводческий кооператив Акционерного общества «Нижегородский промышленный транспорт». Считает, что у [ ФИО ] возникло право собственности на указанный земельный участок, на основании Постановления Администрации гор. Н. Новгорода - «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков...», которое она не успела зарегистрировать в установленном законом порядке. [ ФИО ] с 1967 г. являлась членом садоводческого кооператива АО «НПТ». Осуществляла права владения и пользования указанным земельным участком, оплачивала членские взносы за пользование землей. Просит включить в состав наследства, открывшегося после [ ФИО ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ] - земельный участок [ Номер ], площадью 541 кв.м., кадастровый номер [ Номер ], расположенный по адресу: [ Адрес ], садоводческий кооператив Акционерного общества «Нижегородский промышленный транспорт». Признать за ней право собственности на земельный участок [ Номер ], площадью 541 кв.м., кадастровый номер [ Номер ], расположенный по адресу: [ Адрес ], садоводческий кооператив Акционерного общества «Нижегородский промышленный транспорт».

Истица Сухарева С.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Смирнов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен [ ... ]

Представитель Администрации города Н.Новгорода» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, в иске отказать [ ... ]

Третье лицо садоводческий кооператив Акционерного общества «Нижегородский промышленный транспорт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с иском согласны [ ... ]

С учетом мнения истца, суд полагает возможным дело рассмотреть при данной явке.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ЗК РФ, настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах:… единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ФЗ N137-ФЗ от 25 октября2001года «О ведение в действие Земельного Кодекса РФ, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации». (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

В соответствии с пунктом 9.1 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» № 137-ФЗ (в редакции от 01.12.2007г), если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 20 ЗК РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В ходе судебного заседания установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. умерла [ ФИО ] [ ... ] – мать истицы Сухаревой ([ ФИО ]) С.М. [ ... ]

После [ ФИО ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ] открылось наследственное имущество в виде земельного участка, находящийся по адресу: [ Адрес ], садоводческий кооператив Акционерного общества «Нижегородский промышленный транспорт», участок [ Номер ] [ ... ] Единственными наследниками на указанное имущество являются истица и ее брат Смирнов В.М., что подтверждается материалами наследственного дела [ ... ]

Постановлением нотариуса [ ... ] Сухаревой С.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как, государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок за умершей [ ФИО ] - не производилась.

Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] Постановлением Администрацией гор. Н. Новгорода, [ ФИО ] предоставлен в собственность бесплатно земельный участок [ Номер ] площадью 541 кв.м., кадастровый номер [ Номер ], находящийся по адресу: [ Адрес ], садоводческий кооператив Акционерного общества «Нижегородский промышленный транспорт» [ ... ]. Согласно справки садоводческого кооператива [ ... ] [ ФИО ] являлась членом кооператива, оплачивала членские взносы, задолженности по электроэнергии не имела, земельный участок [ Номер ] содержится в надлежащем состоянии.

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Сухарева С.М. является наследником по закону, фактически наследство после матери [ ФИО ]приняла, получила в пользование ее имущество, в том числе и земельный участок, оплачивает налоги за земельный участок и паевые взносы.

Оценив вышеизложенные доказательства, суд считает, что требования истца о признании права собственности на земельный участок, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Включить в состав наследства, открывшегося после [ ФИО ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ] - земельный участок [ Номер ], площадью 541 кв.м., кадастровый номер [ Номер ], расположенный по адресу: [ Адрес ], садоводческий кооператив Акционерного общества «Нижегородский промышленный транспорт».

Признать за Сухаревой С.М. право собственности на земельный участок [ Номер ], площадью 541 кв.м., кадастровый номер [ Номер ], расположенный по адресу: [ Адрес ], садоводческий кооператив Акционерного общества «Нижегородский промышленный транспорт».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней.

Судья: Кулаева Е.В.