Решение по иску о взыскании задолженности по пенсии



Дело № 2-3372/11 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Полозовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевич Т.Р. к ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в [ ... ] районе г. Н. Новгорода о взыскании задолженности по пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по пенсии.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 05.08.2010 года Зуевич Т.Р. обратилась в ГУ УПФР по [ ... ] району г. Н. Новгорода с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, так как у нее имеется стаж 9 лет 5 месяцев за работу в районе [ Адрес ]. По действующему законодательству она имела право уйти на пенсию в 52 года 8 месяцев, но не была об этом поставлена в известность. В результате бездействия ГУ УПФР она за период с 18.02.2009 года по 05.08.2010 года недополучила [ ... ] рубля [ ... ] копейку, которые должны были быть ей начислены и выплачены.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму, госпошлину в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на оформление доверенности.

Истец Зуевич Т.Р. в судебном заседании заявленные требования подтвердила полностью, просила их удовлетворить.

Представитель истца Запорожец А.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования доверителя в полном объеме.

Представитель ответчика Смага А.П., действующая на основании доверенности, с иском не согласна. Пояснила, что истец обратилась в УПФ РФ в [ ... ] районе г. Н. Новгорода с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости только 05.08.2010 года. О том, что у нее подходит срок для назначения пенсии, она должна была сообщить в УПФ по [ ... ] району самостоятельно, либо через организацию в которой она осуществляла свою трудовую деятельность.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца Зуевич Т.Р. являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. В качестве условий назначения трудовой пенсии по старости в ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" закреплено достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), наличие страхового стажа (не менее пяти лет) (статья 7) и предусмотрено право отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статья 27).

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного статьей 7 возраста, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах [ Адрес ], так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на [ Адрес ]. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах [ Адрес ].

Гражданам, проработавшим в районах [ Адрес ] не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам [ Адрес ], а также в этих местностях и районах [ Адрес ] применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Согласно пункту 1 статьи 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, Законом предусмотрен заявительный характер назначения трудовой пенсии.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (п. 2 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ").

В соответствии с пунктом 15 "Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственных пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года [ Номер ] пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления со всеми необходимыми документами.

Заявление о назначении трудовой пенсии рассматривается не позднее чем через десять дней со дня приема заявления (п. 5 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ").

Вследствие этого обязательными условиями на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда являются:

- подача заявления о назначении пенсии,

- достижение установленного законом возраста,

- наличие необходимой продолжительности соответствующей деятельности (специального трудового стажа),

- наличие необходимого страхового стажа.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" истец обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, 05 августа 2011 года.

Ссылка истца на то, что она ранее обращалась к ответчику по вопросу назначения ей пенсии, судом не принимается во внимание, поскольку не нашла подтверждения при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Так, согласно заявлению, с которым истец обратился за назначением пенсии 05 августа 2011 года, все документы, которые были необходимы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, были предоставлены после обращения за назначением пенсии [ ... ]

Истец Зуевич Т.Р. не представила доказательств того, что она обращалась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии в 2009 году.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о создании истцу препятствий со стороны ответчика в подаче заявления о назначении пенсии.

Таким образом, требование истца не основано на законе и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В иске Зуевич Т.Р. к ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в [ ... ] районе г. Н. Новгорода о взыскании задолженности по пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение десяти дней.

Судья А.А. Телепнева