ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова А.С. к ГУ УПФ РФ [ ... ] о взыскании удержанной из пенсии суммы, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что согласно ст. 27,1 п.5, ст. 13 п.6 ч.1 закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС «право на получение ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) имеют граждане, эвакуированные (в том числе выехавшие добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения. По предоставленному им в ГУ УПФ РФ [ ... ] удостоверению серии [ Номер ], выданному [ ДД.ММ.ГГГГ ], он проживал в [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Данный населенный пункт относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом согласно перечню населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, утвержденного распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 года № 237-р). С [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему ответчиком была установлена ЕДВ по категории (098)-ЧАЭС, граждане, эвакуированные (в том числе выехавшие добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения. Комиссия УПФ РФ [ ... ] от 15.11.2006 года, рассмотрев документы выплатного дела, приняла решение прекратить ему выплату ЕДВ и производить зачет излишне выплаченной суммы ежемесячно в размере 20% от причитающейся ему ЕДВ до полного погашения долга (в соответствии с его заявлением от 31.10.2006 года). Согласно ответу ответчика сумма переплаты за период с 01.01.2005г. по 31.10.2006г. по категории (098) (ЧАЭС граждане, эвакуированные, в том числе добровольно выехавшие в 1986г.) – 18824, 56 рублей. Задолженность на 01.09.2011 года составляет 12381,86 рублей. Таким образом, из его пенсии ответчиком было удержано 6442 рубля 70 копеек. В настоящее время удержания из пенсии продолжаются. Необоснованное, как считает ответчик, установление и выплата ЕДВ по категории (098)-ЧАЭС имели место не по его вине. Несмотря на то, что им было написано соответствующее заявление от 31.10.2006 года, на день написания заявления никаких обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты не наступало. Перечень оснований для удержания из пенсии установлен законом и является исчерпывающим. Полагает, что ответчик не имел право принимать решение об удержании и производить удержания из его пенсии излишне выплаченных сумм. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму удержаний из пенсии в размере 6442 рубля 70 копеек; обязать ответчика прекратить удержания из пенсии истца путем зачета излишне выплаченной суммы ежемесячно в размере 20 % от причитающийся ему ЕДВ до полного погашения долга. Истец – Тихонов А.С. и его представители Серебряная Т.В., Горшунов Д.А., действующие на основании доверенности [ ... ], в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие [ ... ]. Ответчик – представитель ГУ УПФ РФ [ ... ] Хайдукова О.И., действующая на основании доверенности [ ... ], с иском не согласна, просила в его удовлетворении отказать, пояснив в судебном заседании, что по вине сотрудников пенсионного фонда истцу была ошибочно установлена ЕДВ по категории (098)-ЧАЭС. На основании заявления Тихонова А.С. из его пенсии производились удержания в размере 20 %. Суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 7 Конституции РФ: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». В соответствии со ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом». На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.. .. и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом». В силу ст. 5 федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ: «В соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: 1) трудовая пенсия по старости; 2) трудовая пенсия по инвалидности; 3) трудовая пенсия по случаю потери кормильца…». На основании ст. 26 указанного федерального закона: «Удержания из трудовой пенсии производятся на основании: 1) исполнительных документов; 2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм трудовых пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, в связи с нарушением пункта 4 статьи 23 настоящего Федерального закона; 3) решений судов о взыскании сумм трудовых пенсий вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке…». В судебном заседании установлено, истец является инвалидом детства третьей группы, получает пенсию по инвалидности, что подтверждается копиями справки [ ... ], пенсионного удостоверения [ ... ]. Установлено, что по предоставленному истцом в ГУ УПФ РФ [ ... ] удостоверению серии AM [ Номер ], выданному [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], он проживал в [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Данный населенный пункт относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом согласно перечню населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, утвержденного распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 года № 237-р). Установлено, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] ГУ УПФ РФ [ ... ] установило истцу ЕДВ по категории (098)-ЧАЭС, граждане, эвакуированные (в том числе выехавшие добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения, что сторонами по делу не оспаривалось. Комиссия УПФ РФ [ ... ] от 15.11.2006 года, рассмотрев документы выплатного дела, приняла решение прекратить выплату ЕДВ истцу и производить зачет излишне выплаченной суммы ежемесячно в размере 20% от причитающейся ему ЕДВ до полного погашения долга, в с чем Тихоновым А.С. было написано заявлением от 31.10.2006 года [ ... ]. Согласно ответу ГУ УПФ РФ [ ... ] от 04 октября 2011 года, сумма переплаты за период с 01.01.2005г. по 31.10.2006г. по категории (098) (ЧАЭС граждане, эвакуированные, в том числе добровольно выехавшие в 1986г.) составила 18824, 56 рублей. Задолженность на 01.09.2011 года составляет 12381,86 рублей [ ... ]. Таким образом, из пенсии истца ответчиком было удержано 6442 рубля 70 копеек. В настоящее время удержания из пенсии продолжаются, что сторонами по делу не оспаривалось. Статьей 26 федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлен перечень оснований, в соответствии с которым производятся удержания из пенсии. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Судом установлено, что ошибочное назначение истцу ЕДВ по категории 098 (ЧАЭС граждане, эвакуированные, в том числе добровольно выехавшие в 1986г.) имело место по вине сотрудников ГУ УПФ РФ [ ... ]. Оснований, предусмотренных законом, для удержаний из пенсии истца излишне выплаченной суммы ЕДВ в размере 20 % от причитающейся Тихонову А.С. ЕДВ не имелось. Таким образом, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Тихонова А.С. к ГУ УПФ РФ [ ... ] о взыскании удержанной из пенсии суммы, - удовлетворить. Взыскать с ГУ УПФ РФ [ ... ] в пользу Тихонова А.С. сумму удержаний из пенсии в размере 6442 рубля 70 копеек. Обязать ГУ УПФ РФ [ ... ] прекратить удержания из пенсии Тихонова А.С. путем зачета излишне выплаченной суммы ежемесячно в размере 20 % от причитающейся ему ЕДВ до полного погашения долга. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: Е.Г. Зайцева