Дело 2-3874/11

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Докуз Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску

Никулиной А.К.,

Грузимовой Т.К.,

Ларионова А.С.,

Визгалова Л.Н.,

Палицыной Т.С.,

Баскакова В.Н.,

Дубровиной Н.В.,

Рузановой Н.Ф.,

Суржина А.А.,

Воробьева В.А.

к

Администрации г.Н.Новгорода,

Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода,

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов [ ... ]

о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности. В исковом заявлении указали, что между ними и ПСО «[ "О" ]» были заключены договора, согласно которых ПСО «[ "О" ]» принял на себя обязательство обеспечить строительство гаражей и последующую их передачу заказчику. Был определен срок строительства – август-сентябрь 1993 года. Между сторонами согласована сумма договора в размере 150.000 руб. и определен порядок расчетов в кассу объединения. В последствии, общая сумма оплаты, произведенная истцами за гаражи была увеличена. Согласно актов истцы приняли от ПСО «[ "О" ]» в эксплуатацию гаражи, и им выданы свидетельства о том, что на их денежные средства ПСО «[ "О" ]» смонтирован бетонные гаражи, у каждого истца свой номер, на территории, выделенной под строительство частных гаражей постановлением главы администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода от 25.03.1992г. [ Номер ]. Свидетельство выдано взамен договора [ Номер ] от 24.11.1992г. и постановлено на учет в ГСК [ Номер ] «[ "К" ]» (в настоящий момент Потребительский кооператив Гаражно-эксплуатационный кооператив [ Номер ] «[ "О" ]»). Таким образом, гаражи возведены на земельном участке, выделенном под строительство частных гаражей правомочным органом на личные средства истцов.

Просят: признать за Никулиной А.К. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 46,5 кв.м, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Грузимовой Т.К. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 34,0 кв.м, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Ларионовым А.С. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 26,6 кв.м, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Визгаловым Л.Н. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 27,3 кв.м, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Палицыной Т.С. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 33,4 кв.м, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Баскаковым В.Н. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 27,4 кв.м, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Дубровиной Н.В. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 27,8 кв.м, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Рузановой Н.Ф. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 33,6 кв.м, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Суржиным А.А. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 33,1 кв.м, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Воробьевым В.А. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство государственного имущества и земельных ресурсов [ ... ].

Представитель истцов - Зубарев И.В., действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]» - председатель Правления Розенфельд М.Ю. [ ... ], в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика - Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явилась, о явке извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика - Администрации города Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика - Министерства государственного имущества и земельных ресурсов [ ... ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие [ ... ].

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Поэтому суд, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, представителя 3-го лица, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно ч. 2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В судебном заседании установлено, что ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]», зарегистрировано в качестве юридического лица с [ ДД.ММ.ГГГГ ], что подтверждается копией свидетельства [ ... ]. Ранее ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]» имело название ГСК [ Номер ] «[ "К" ]», что подтверждается копией протокола собрания представителей членов ГСК [ Номер ] «[ "К" ]» [ ... ].

Согласно Устава Потребительского кооператива Гаражно-эксплуатационный кооператив [ Номер ] «[ "О" ]» [ ... ], кооператив расположен на базе комплекса гаражей-боксов, находящихся в районе [ ... ] (микрорайон [ "К" ]»). Комплекс построен на основании Постановления Главы администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода [ Номер ] от 25.03.1992 года.

Установлено, что Постановлением главы администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода [ Номер ] от 25.03.1992г. [ ... ] ПСО «[ "О" ]» передан в бессрочное пользование земельный участок в коммунальной зоне микрорайона «[ "К" ]» с целью строительства частных гаражей с последующей их эксплуатацией. Заказчиком на строительство гаражей определен ПСО «[ "О" ]», которому разрешено строительство гаражей боксового типа в микрорайоне «[ "К" ]», согласно проекта.

Довод представителя ответчика - администрации города Н.Новгорода о том, что у администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода отсутствовали полномочия по предоставлению земельных участков для строительства гаражей боксового типа ПСО «[ "О" ]», суд считает необоснованным, поскольку указанные полномочия предусмотрены п. 1, 2 ст. 60 действующего в марте 1992 года Закона РФ от 06.07.1991 N 1550-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации", согласно которым, районная администрация предоставляет в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передает в собственность и сдает в аренду, изымает земельные участки из всех земель в границах района, за исключением случаев, предусмотренных законодательством; регистрирует права собственности на землю, права землевладения, землепользования, договоры на временное пользование земельными участками и договоры их аренды.

Кроме того, распоряжением главы администрации города Н.Новгорода [ Номер ] от 30.09.1992г. [ ... ] дано разрешение управлению коммунального хозяйства администрации Автозаводского района на проектирование многоэтажных гаражей для автомашин индивидуальных владельцев в коммунально-складской зоне «[ "К" ]» в [ ... ] районе.

Судом установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] создано простое товарищество «[ "К" ]» [ ... ] для совместной хозяйственной деятельности по организации строительства гаражей для своего личного индивидуального пользования. Истцы указаны в качестве членов товарищества. Место нахождения товарищества: микрорайон [ "К" ], товарищество [ Номер ], [ Адрес ].

Между простым товариществом «[ "К" ]» и ПСО «[ "О" ]» 10.11.1992г. был заключен договор подряда [ ... ], согласно которому ПСО «[ "О" ]» по поручению Товарищества принял на себя обязанности по строительно-монтажным работам гаражей, разработке проектно-сметной документации, приобретения материалов.

Установлено, что 02.12.1992г. между ПСО «[ "О" ]», простым товариществом и Автозаводским Управлением коммунального хозяйства заключен договор о совместной деятельности [ ... ], согласно которому ПСО «[ "О" ]», Товарищество и УКХ объединились для совместной деятельности по организации застройки гаражных блоков на территории [ ... ] района, обеспечению их строительства и распределению согласно очередности.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]», расположенное в районе [ ... ] г.Н.Новгорода, является землепользователем участка переданного ранее в бессрочное пользование ПСО «[ "О" ]».

В судебном заседании установлено, что Рузанова Н.Ф. является членом ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]» и имеет на его территории гараж [ Номер ] в [ Номер ] легковом блоке [ ... ]. Между Рузановой Н.Ф. и ПСО «[ "О" ]» был заключен договор [ Номер ] от 16.11.1992г. [ ... ], согласно которому ПСО «[ "О" ]» принял на себя обязательство обеспечить строительство гаража и последующую его передачу заказчику. Согласно акту от 31.10.1995 года [ ... ], истец приняла от ПСО «[ "О" ]» в эксплуатацию гараж [ Номер ] блок [ Номер ]. Рузановой Н.Ф. выдано свидетельство [ ... ] о том, что на его денежные средства ПСО «[ "О" ]» смонтирован бетонный гараж [ Номер ] корпус [ Номер ] на территории, выделенной под строительство частных гаражей постановлением главы администрации Автозаводского района от 02.04.1992г. Довод истца о том, что ею было оплачено строительство спорного гаража подтверждается также копиями квитанций [ ... ]. Согласно техническому паспорту нежилого помещения - гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] имеет площадь 33,6 кв.м, расположен по адресу г. Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ] [ ... ].

Установлено, что Визгалов Л.Н. является членом ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]» и имеет на его территории гараж [ Номер ] во [ Номер ] легковом блоке [ ... ]. Между Визгаловой Л.Н. и ПСО «[ "О" ]» был заключен договор [ Номер ] от 02.04.1992г. [ ... ], согласно которому ПСО «[ "О" ]» принял на себя обязательство обеспечить строительство гаража и последующую его передачу заказчику. Согласно акту от 10.11.1995 года [ ... ], истец приняла от ПСО «[ "О" ]» в эксплуатацию гараж [ Номер ] блок [ Номер ]. Визгалова Л.Н. подала председателю ПСО «[ "О" ]» о переоформлении спорного гаража своему супругу Визгалову Л.Н. [ ... ]. Визгалову Л.Н. выдано свидетельство [ ... ] о том, что на его денежные средства ПСО «[ "О" ]» смонтирован бетонный гараж [ Номер ] корпус [ Номер ] на территории, выделенной под строительство частных гаражей постановлением главы администрации Автозаводского района от 02.04.1992г. Довод истца о том, что им было оплачено строительство спорного гаража подтверждается также копиями квитанций [ ... ]. Согласно техническому паспорту нежилого помещения - гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] имеет площадь 27,3 кв.м, расположен по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ] [ ... ].

Установлено, что Баскаков В.Н. является членом ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]» и имеет на его территории гараж [ Номер ] во [ Номер ] легковом блоке [ ... ]. Между Баскаковым В.Н. и ПССО «[ "О" ]» был заключен договор [ Номер ] от 20.12.1992г. [ ... ], согласно которому ПСО «[ "О" ]» принял на себя обязательство обеспечить строительство гаража и последующую его передачу заказчику. Согласно акту от 03.06.1996 года [ ... ], истец принял от ПСО «[ "О" ]» в эксплуатацию гараж [ Номер ] блок [ Номер ]. Баскакову В.Н. выдано свидетельство [ ... ] о том, что на его денежные средства ПСО «[ "О" ]» смонтирован бетонный гараж [ Номер ] корпус [ Номер ] на территории, выделенной под строительство частных гаражей постановлением главы администрации Автозаводского района от 02.04.1992г. Согласно справки, пай за строительство гаража, истцом выплачен полностью [ ... ]. Согласно техническому паспорту нежилого помещения - гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] имеет площадь 27,4 кв.м, расположен по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ] [ ... ].

Установлено, что Воробьев В.А. является членом ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]» и имеет на его территории гараж [ Номер ] во [ Номер ] легковом блоке [ ... ]. Между Воробьевым В.А. и ПСО «[ "О" ]» был заключен договор [ Номер ] от 24.11.1992г. [ ... ], согласно которому ПСО «[ "О" ]» принял на себя обязательство обеспечить строительство гаража и последующую его передачу заказчику. Согласно акту от 11.12.1994 года [ ... ], истец приняла от ПСО «[ "О" ]» в эксплуатацию гараж [ Номер ] блок [ Номер ]. Воробьеву В.А. выдано свидетельство [ ... ] о том, что на его денежные средства ПСО «[ "О" ]» смонтирован бетонный гараж [ Номер ] корпус [ Номер ] на территории, выделенной под строительство частных гаражей постановлением главы администрации Автозаводского района от 02.04.1992г. Довод истца о том, что им было оплачено строительство спорного гаража подтверждается также копиями квитанций [ ... ]. Согласно техническому паспорту нежилого помещения - гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] имеет площадь 27,1 кв.м, расположен по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ] [ ... ].

Установлено, что Суржин А.А. является членом ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]» и имеет на его территории гараж [ Номер ] во [ Номер ] легковом блоке [ ... ]. Между Суржиным А.А. и ПСО «[ "О" ]» был заключен договор от 12.11.1992г. [ ... ], согласно которому ПСО «[ "О" ]» принял на себя обязательство обеспечить строительство гаража и последующую его передачу заказчику. Согласно акту от 06.11.1994 года [ ... ], истец приняла от ПСО «[ "О" ]» в эксплуатацию гараж [ Номер ] блок [ Номер ]. Суржину А.А. выдано свидетельство [ ... ] о том, что на его денежные средства ПСО «[ "О" ]» смонтирован бетонный гараж [ Номер ] корпус [ Номер ] на территории, выделенной под строительство частных гаражей постановлением главы администрации Автозаводского района от 02.04.1992г. Довод истца о том, что им было оплачено строительство спорного гаража подтверждается также копиями квитанций [ ... ]. Согласно техническому паспорту нежилого помещения - гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] имеет площадь 23,9 кв.м., расположен по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ] [ ... ].

Установлено, что Палицына Т.С. является членом ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]» и имеет на его территории гараж [ Номер ] во [ Номер ] легковом блоке [ ... ]. Между Палицыной и ПСО «[ "О" ]» был заключен договор [ Номер ] от 13.11.1992г. [ ... ], согласно которому ПСО «[ "О" ]» принял на себя обязательство обеспечить строительство гаража и последующую его передачу заказчику. Согласно акту от 08.09.1995 года [ ... ], истец приняла от ПСО «[ "О" ]» в эксплуатацию гараж [ Номер ] блок [ Номер ]. Палицыной Т.С. выдано свидетельство [ ... ] о том, что на ее денежные средства ПСО «[ "О" ]» смонтирован бетонный гараж [ Номер ] корпус [ Номер ] на территории, выделенной под строительство частных гаражей постановлением главы администрации Автозаводского района от 02.04.1992г. Довод истца о том, что ею было оплачено строительство спорного гаража подтверждается также копиями квитанций [ ... ]. Согласно техническому паспорту нежилого помещения - гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] имеет площадь 33,4 кв.м., расположен по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ] [ ... ].

Установлено, что Ларионов А.С. является членом ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]» и имеет на его территории гараж [ Номер ] во [ Номер ] легковом блоке [ ... ]. Между Ларионовым А.С. и ПСО «[ "О" ]» был заключен договор [ Номер ] от 02.04.1995 г. [ ... ], согласно которому ПСО «[ "О" ]» принял на себя обязательство обеспечить строительство гаража и последующую его передачу заказчику. Согласно акту от 07.08.1996 года [ ... ], истец принял от ПСО «[ "О" ]» в эксплуатацию гараж [ Номер ] блок [ Номер ]. Ларионову А.С. выдано свидетельство [ ... ] о том, что на его денежные средства ПСО «[ "О" ]» смонтирован бетонный гараж [ Номер ] корпус [ Номер ] на территории, выделенной под строительство частных гаражей постановлением главы администрации Автозаводского района от 02.04.1992г. Довод истца о том, что им было оплачено строительство спорного гаража подтверждается также копиями квитанций [ ... ]. Согласно техническому паспорту нежилого помещения - гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] имеет площадь 26,6 кв.м., расположен по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ] [ ... ].

Установлено, что Грузимова Т.К. является членом ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]» и имеет на его территории гараж [ Номер ] во [ Номер ] легковом блоке [ ... ]. Между Грузимовой Т.К. и ПСО «[ "О" ]» был заключен договор [ Номер ] от 01.03.1993 г. [ ... ], согласно которому ПСО «[ "О" ]» принял на себя обязательство обеспечить строительство гаража и последующую его передачу заказчику. Согласно акту от 05.09.1995 года [ ... ], истец приняла от ПСО «[ "О" ]» в эксплуатацию гараж [ Номер ] блок [ Номер ]. Грузимовой Т.К. выдано свидетельство [ ... ] о том, что на ее денежные средства ПСО «[ "О" ]» смонтирован бетонный гараж [ Номер ] корпус [ Номер ] на территории, выделенной под строительство частных гаражей постановлением главы администрации Автозаводского района от 02.04.1992г. Довод истца о том, что ею было оплачено строительство спорного гаража подтверждается также копиями квитанций [ ... ]. Согласно техническому паспорту нежилого помещения - гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] имеет площадь 34,0 кв.м., расположен по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ] [ ... ].

Установлено, что Никулина А.К. является членом ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]» и имеет на его территории гараж [ Номер ] в [ Номер ] грузовом блоке [ ... ]. Между Никулиной А.К. и ПСО «[ "О" ]» был заключен договор [ Номер ] от 03.12.1992 г. [ ... ], согласно которому ПСО «[ "О" ]» принял на себя обязательство обеспечить строительство гаража и последующую его передачу заказчику. Согласно акту от 24.02.1995 года [ ... ], истец приняла от ПСО «[ "О" ]» в эксплуатацию гараж [ Номер ] блок [ Номер ]грузовой. Никулиной А.К. выдано свидетельство [ ... ] о том, что на ее денежные средства ПСО «[ "О" ]» смонтирован бетонный гараж [ Номер ] корпус [ Номер ] грузовой на территории, выделенной под строительство частных гаражей постановлением главы администрации Автозаводского района от 02.04.1992г. Довод истца о том, что ею было оплачено строительство спорного гаража подтверждается также копиями квитанций [ ... ]. Согласно техническому паспорту нежилого помещения - гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] имеет площадь 46,5 кв.м., расположен по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ] [ ... ].

Установлено, что Дубровина Н.В. является членом ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]» и имеет на его территории гараж [ Номер ] в [ Номер ] легковом блоке [ ... ]. Между Дубровиной Н.В. и ПСО «[ "О" ]» был заключен договор [ Номер ] от 24.11.1992 г. [ ... ], согласно которому ПСО «[ "О" ]» принял на себя обязательство обеспечить строительство гаража и последующую его передачу заказчику. Согласно акту от 11.05.1996 года [ ... ], истец приняла от ПСО «[ "О" ]» в эксплуатацию гараж [ Номер ] блок [ Номер ]. Дубровиной Н.В. выдано свидетельство [ ... ] о том, что на ее денежные средства ПСО «[ "О" ]» смонтирован бетонный гараж [ Номер ] корпус [ Номер ] на территории, выделенной под строительство частных гаражей постановлением главы администрации Автозаводского района от 02.04.1992г. Довод истца о том, что ею было оплачено строительство спорного гаража подтверждается также копиями квитанций [ ... ]. Согласно техническому паспорту нежилого помещения - гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] легковой имеет площадь 27,8 кв.м., расположен по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе Шуваловской промзоны [ ... ].

Довод истцов о том, что их спорные гаражи расположены в пределах границ земельного участка, предоставленного под строительство гаражей подтверждается планом земельного участка, схемой расположения гаражных боксов в ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]» [ ... ].

Принимая во внимание, что построенные за счет средств истцов спорные гаражи не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, находятся в пределах земельного участка предоставленного в бессрочное пользование под строительство частных гаражей, в пределах сохраняемой зоны застройки, в соответствии с планом развития города, суд считает обоснованными предъявленные к Администрации г.Н.Новгорода истцами исковые требования о признании за ними права собственности на гаражные боксы, расположенные в ПК ГЭК [ Номер ] «[ "О" ]» в районе [ ... ] г.Н.Новгорода.

Вместе с тем, суд полагает, что истцам в иске к Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода и Министерству государственного имущества и земельных ресурсов [ ... ] следует отказать, поскольку указанные юридические лица являются ненадлежащими ответчиками по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Никулиной А.К. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 46,5 кв.м., расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Грузимовой Т.К. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 34,0 кв.м., расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Ларионовым А.С. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Визгаловым Л.Н. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 27,3 кв.м., расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Палицыной Т.С. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 33,4 кв.м., расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Баскаковым В.Н. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Дубровиной Н.В. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Рузановой Н.Ф. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Суржиным А.А. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

Признать за Воробьевым В.А. право собственности на гаражный бокс [ Номер ] блок [ Номер ] общей площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ПК ГЭК «[ "О" ]» в районе [ ... ].

В иске Никулиной А.К., Грузимовой Т.К., Ларионову А.С., Визгалову Л.Н., Палицыной Т.С., Баскакову В.Н., Дубровиной Н.В., Рузановой Н.Ф., Суржину А.А., Воробьеву В.А. к Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода и Министерству государственного имущества и земельных ресурсов [ ... ] о признании права собственности на гараж - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней.

Судья: С.Г. Середенко