О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С. Г., при секретаре Докуз Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «[ "А" ]»

к

Дружинину А.Б.

О возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Московский районный суд г.Н.Новгорода, так как он зарегистрирован и проживает по адресу [ Адрес ].

Истец возражает против передачи дела.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что согласно справки жилищно- эксплуатационному участку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу [ Адрес ] [ ... ].

В судебном заседании свидетель [ Свидетель 1 ] показала, что ответчик проживает по адресу [ Адрес ], данный вывод она сделала, поскольку часто видит его.

В судебном заседании свидетель [ Свидетель 2 ] показала, что у нее от ответчика ребенок, ответчик с ней не проживает, поскольку ей второй ребенок не нужен. Ответчик только периодически приходит к ней.

Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ, показания свидетелей суд считает их не допустимыми доказательствами, поскольку они противоречат друг другу и в материалах дела имеются письменные доказательства факта проживания ответчика.

В судебном заседании установлено, что истцом в качестве доказательства факта проживания ответчика по адресу [ Адрес ], представлено заявление соседей [ ... ], однако в данном заявлении подписи лиц ни кем не заверены.

Ответчик представил в судебное заседание заявление соседей в соответствии с которым он проживает по адресу [ Адрес ], данное заявление заверено жилищно-эксплуатационной организацией [ ... ].

Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик фактически проживает по адресу регистрации [ Адрес ]

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ООО «[ "А" ]» к Дружинину А.Б. о возмещении ущерба, передать в Московский районный суд г.Н.Новгорода.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течении 10 дней.

Судья: Середенко С.Г.