Дело №2-3769/2011

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., при секретаре Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.А. к Кредитному Кооперативу «[ "Н" ]» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

Истец Михайлов А.А. не явился в суд по вторичному вызову, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ], о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае, иск Михайлова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Михайлова А.А. к Кредитному Кооперативу «[ "Н" ]» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Кулаева Е.В.