Дело № 2-4286/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., при секретаре судебного заседания Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Автозаводского отделения [ Номер ] к Давыдову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения [ Номер ] и Давыдовым А.А. 22.04.2011 года заключен кредитный договор [ Номер ]. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Давыдову А.А. был выдан кредит в размере [ ... ] рублей на срок по 22.04.2012 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора [ Номер ] от 22.04.2011г., Заемщику было направлено требование от 26.09.2011 г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору [ Номер ] от 22.04.2011г. Заемщиком не исполнены. По состоянию на 27.10.2011 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору [ Номер ] от 22.04.2011 года составляет [ ... ] руб. [ ... ] коп., из которых:[ ... ] руб. [ ... ] коп. неустойка за просроченные проценты, [ ... ] руб. [ ... ] кол. неустойка за просроченный основной долг, [ ... ] руб. [ ... ] коп. просроченные проценты, [ ... ] руб. [ ... ] коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 27.10.2011 г. Просят взыскать с Давыдова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения [ Номер ] сумму задолженности по кредитному договору [ Номер ] от 22.04.2011 г. в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп., из которых: [ ... ] руб. [ ... ] коп. неустойка за просроченные проценты, [ ... ] руб. [ ... ] коп. неустойка за просроченный основной долг, [ ... ] руб. [ ... ] коп. просроченные проценты, [ ... ] руб. [ ... ] коп. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп., а всего [ ... ] руб. [ ... ] коп. и расторгнуть кредитный договор [ Номер ] от 22.04.2011 г.

В судебном заседании представитель Сбербанка РФ Автозаводского отделения, действующая на основании доверенности Терентьева С.Ю., поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Давыдов А.А. с иском согласен в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения [ Номер ] и Давыдовым А.А. 22.04.2011 года заключен кредитный договор [ Номер ] [ ... ].

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Давыдову А.А. был выдан кредит в размере [ ... ] рублей на срок по 22.04.2012 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора [ Номер ] от 22.04.2011 г. Давыдов А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным [ ... ].

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора [ Номер ] от 22.04.2011 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора [ Номер ] от 22.04.2011 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Установлено, что в порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора [ Номер ] от 22.04.2011г., Заемщику было направлено требование от 26.09.2011 г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору [ Номер ] от 22.04.2011г. Заемщиком не исполнены, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

По состоянию на 27.10.2011 года задолженность Давыдова А.А. перед банком по кредитному договору [ Номер ] от 22.04.2011 года составляет [ ... ] руб. [ ... ] коп., из которых: [ ... ] руб. [ ... ] коп. неустойка за просроченные проценты, [ ... ] руб. [ ... ] кол. неустойка за просроченный основной долг, [ ... ] руб. [ ... ] коп. просроченные проценты, [ ... ] руб. [ ... ] коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом [ ... ].

Доказательств возврата задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Ответчик добровольно свои обязанности по кредитному договору не исполняет, нарушает свои обязательства, взятые по договору, на основании чего суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежат удовлетворению, сумма задолженности [ ... ] руб. [ ... ] коп. подлежит взысканию с Давыдова А.А. в пользу Сбербанка РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Рассмотрев требования истца о расторжении кредитного договора, суд считает их законными и обоснованными, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт существенных нарушений кредитного договора, в связи с чем, данные требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В силу с. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы, понесенные Сбербанком РФ по оплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек [ ... ] подлежат взысканию с Давыдова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Автозаводского отделения [ Номер ] удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [ Номер ], заключенный 22.04.2011 года, между ОАО «Сбербанк России» Автозаводским отделением [ Номер ] и Давыдовым А.А..

Взыскать с Давыдова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Автозаводского отделения [ Номер ] задолженность по кредитному договору в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копейки, из которых: [ ... ] рублей [ ... ] копейки неустойка за просроченные проценты, [ ... ] рублей [ ... ] копейки неустойка за просроченный основной долг, [ ... ] рублей [ ... ] копейка просроченные проценты, [ ... ] рублей [ ... ] копеек просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек, а всего [ ... ] рублей [ ... ] копейку.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней.