Дело № 2-4288/2011

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., при секретаре Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискуновой Л.А. к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является членом гаражно-строительного кооператива [ Номер ] с 1973 года. Владеет построенным ей лично гаражом боксового типа [ Номер ] блок [ Номер ], общей площадью 21,6 кв. м, расположенный в ГСК[ Номер ] по адресу: [ Адрес ]. Она уплатил налог за отвод земельного участка. При вступлении в кооператив она выплатила вступительный взно[ Адрес ] члену ГСК было выдано разрешение на строительство гаража. В настоящее время она владеет и пользуется гаражом боксового типа [ Номер ] блок [ Номер ], использует его по назначению, оплачивает соответствующие налоги. Просит признать за ней право собственности на боксового типа [ Номер ] блок [ Номер ], литер Г4 общей площадью 21.6 кв.м. расположенный в гаражно-строительном кооперативе [ Номер ] [ Адрес ].

Истица Пискунова Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Авдонина Н.А. иск поддержала.

Ответчик – Администрация г. Н. Новгорода в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, считают себя ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо ГСК [ Номер ] в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12,13,84 ЗК РСФСР предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода, который производился на основании решения исполкома соответствующего Совета. Правом предоставления земельных участков земель городов имели исполкомы городских Советов народных депутатов.

В силу п.4 ст. 218 ГК РФ Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что Пискунова Л.А. является членом ГСК [ Номер ] с 1973 года, ей принадлежит гаражом боксового типа [ Номер ] блок [ Номер ], общей площадью 21,6 кв. м, паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается справкой ГСК [ Номер ] [ ... ].

На основании решения Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся [ Номер ] от 16.09.1966г. [ ... ] Исполнительному комитету Автозаводского районного Совета г. Горького на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок, расположенный за цехом [ Номер ] мебельной фабрики [ Номер ] с северо -восточной стороны, что подтверждается паспортом земельного участка [ ... ]. Земельный участок был предоставлен под строительство комплекса индивидуальных гаражей по типовому проекту. ГСК [ Номер ], с утвержденным уставом [ ... ] прошел государственную регистрацию как юридическое лицо, состоит на учете в ИФНС [ ... ] [ ... ].

Факт того, что земельный участок, на котором расположен гараж-бокс [ Номер ] в блоке [ Номер ] ГСК-[ Номер ], был предоставлен для строительства гаражей, подтверждается паспортом земельного участка.

Спорный гараж представляет собой нежилое помещение, общей площадью 26,1 кв. м., 1973 года постройки [ ... ], принадлежит Пискуновой Л.А., указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом гаража, кадастровым паспортом [ ... ].

В ходе судебного разбирательства установлено, что Пискунова Л.А. является членом ГСК [ Номер ], выполняет обязанности по уплате членских взносов ГСК [ Номер ], использует гараж по назначению.

Суд полагает, что истица является членом кооператива не может нести ответственность за неисполнение обязанности органами, ответственными за осуществление действий по отводу земельного участка на местности, которая была возложена на районные отделы коммунального хозяйства и председателя ГСК пунктом 8 Положения «О порядке размещения, отвода земельных участков, строительства и эксплуатации гаражей для легковых автомашин индивидуальных владельцев, утвержденных решением горьковского городского Совета народных депутатов трудящихся [ Номер ] от 14.08.1972 года.

Правообладатели соседних гаражей, члены ГСК [ Номер ], [ ФИО 1 ], [ ФИО 2 ] каких – либо претензий к владельцу гаража-бокса [ Номер ] блока [ Номер ] Пискуновой Л.А. не имеют, что подтверждается письменными справками [ ... ].

Из объяснений истицы следует, что с момента приема в члены ГСК [ Номер ] и по настоящее время она, пользуется гаражом [ Номер ]в блоке [ Номер ] добросовестно выполняет обязанности по уплате членских взносов, указанные обстоятельства нашли свое подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании права собственности на гараж, который имеется у нее в фактическом пользовании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пискуновой Л.А. удовлетворить.

Признать за Пискуновой Л.А. право собственности на гараж боксового типа [ Номер ] блок [ Номер ], литер Г4, общей площадью 21,6 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе [ Номер ] [ Адрес ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Кулаева Е.В.