Дело № 2-4083\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре Докуз Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Федоровой В.Г.

К

Нотариусу Петровской Т.П.

О возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, в обоснование заявленного иска указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер ее сын [ ФИО 1 ], после его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу [ Адрес ]. С заявлением о вступлении в наследство она не обращалась. 20 мая 2011 года ее внук [ ФИО 2 ] обратился к нотариусу Петровской Т.П., с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти [ ФИО 1 ] Учитывая, что срок для вступления в наследство истек, нотариус не принимает ее отказ от наследства в пользу внука. Просит обязать нотариуса Петровскую Т.П. признать ее отказ от доли наследуемого имущества в земельном участке площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу [ Адрес ] в пользу [ ФИО 2 ].

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме

Петровская Т.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с иском не согласна [ ... ].

[ ФИО 2 ] с иском согласен.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании установлено, что истец не представил суду доказательств, того что нотариус отказала истцу в принятии отказа от наследства в пользу [ ФИО 2 ]

Таким образом суд приходит к выводу, что права истца не нарушены и в связи с этим в иске необходимо отказать.

Кроме этого исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1157 ГК РФ, Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в установленные законом сроки истица не обращалась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, что ею не оспаривается.

Таким образом суд приходит к выводу, что в данном случае отказ нотариуса принять у истца отказ от наследства был бы основан на действующем законодательстве.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В иске Федоровой В.Г. к нотариусу Петровской Т.П. об обязании признать отказ Федоровой В.Г., отказ от доли наследуемого имущества в земельном участке площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу [ Адрес ] в пользу [ ФИО 2 ] – отказать.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд.

Судья : С.Г.Середенко