Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Н. Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Столбову А.А. о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Нижнего Новгорода, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Столбову А.А. о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Советского района г.Н.Новгорода проведена проверка исполнения законодательства по противодействию пропаганды в сфере наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В ходе проверки установлено, что в сети «Интернет» на сайте [ ... ].com размещена статья, в которой изложена информация о способе приготовления диэтиламида лизергиновой кислоты (LSD), в том числе о том, где можно купить ингридиенты для данного наркотического средства. Одновременно, проверкой установлено, что по адресу: [ Адрес ] ИП Столбов А.А. в помещении интернет-клуба «[ ... ]» предоставляются телематических услуги связи (доступ к сети «Интернет»), что фактически является распространением информации. Таким образом, любой посетитель (неопределенный круг лиц) имеет техническую возможность беспрепятственного выхода на сайт [ ... ]. Просит суд обязать ИП Столбова А.А. провести мероприятия по ограничению доступа к сайту [ ... ] в интернет-клубе по адресу: [ Адрес ], путем фильтрации трафика и полного блокирования доступа к доменному имени сайта, IP-адресу или МАС-адресу сервера на котором расположен сайт, на серверах (и роутерах) предоставляющих доступ в интернет; в соответствии со ст.206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения указанных действий.

Представитель Прокуратуры Советского района г. Н. Новгорода – помощник прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Костина О.А., действующая на основании поручения, поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ИП Столбов А.А. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении указал, что с иском согласен в полном объеме.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.1 ст. 46 федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

В соответствии со ст.6.13 КоАП РФ: «1. Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления».

На основании п.4 ст.10 федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Пункт 9 ст.2 ФЗ от 27.07.2006 №49-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» дает определение термину «распространение информации» - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Советского района г.Н.Новгорода проведена проверка исполнения законодательства по противодействию пропаганды в сфере наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В ходе проверки установлено, что в сети «Интернет» на сайте [ ... ] размещена статья, в которой изложена информация о способе приготовления диэтиламида лизергиновой кислоты (LSD), в том числе о том, где можно купить ингридиенты для данного наркотического средства.

Кроме этого, проверкой установлено, что по адресу: [ Адрес ] ИП Столбов А.А. в помещении интернет-клуба «[ ... ]» предоставляются услуги свободного доступа к сети «Интернет», что фактически является распространением информации.

Таким образом, любой посетитель (неопределенный круг лиц) имеет техническую возможность беспрепятственного выхода на сайт [ ... ].

Из ч.1 ст. 1065 ГК РФ усматривается, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статье 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц

Оценив установленные выше обстоятельства по делу, суд считает исковые требования прокурора Советского района г.Н.Новгорода о понуждении к совершению действий законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.206 ГПК РФ: «При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом».

Решая вопрос об установлении срока для совершения вышеуказанных действий, суд определяет срок их исполнения – 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Советского района г. Н. Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Столбову А.А. о понуждении к совершению действий, - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Столбова А.А. провести мероприятия по ограничению доступа к сайту [ ... ] в интернет-клубе по адресу: [ Адрес ], путем фильтрации трафика и полного блокирования доступа к доменному имени сайта, IP-адресу или МАС-адресу сервера на котором расположен сайт, на серверах (и роутерах), предоставляющих доступ в интернет.

Установить индивидуальному предпринимателю Столбову А.А. срок для совершения указанных действий – 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней.