Дело № 2 - 4337/ 11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Качура И.В. к Абрамовой И.Ч. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере - [ ... ] рублей.

В обоснование иска указала, что 25 ноября 2008 года передала в качестве процентного займа по расписке Абрамовой И. Ч. денежные средства в размере [ ... ] рублей. Согласно расписки ответчица взяла обязательства вернуть сумму долга 25.12.2008 года, выплатив вознаграждение 10% от суммы займа. Однако в установленный сторонами срок деньги ответчица не возвратила.

По указанным причинам истица просила суд: Взыскать с ответчицы в свою пользу сумму основанного долга в размере [ ... ] рублей и проценты в размере [ ... ] рублей и расходы за составление иска [ ... ] рублей.

В настоящем судебном заседании истица отказалась от части требований к ответчице. Частичный отказ о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы [ ... ] рублей принят к рассмотрению.

В конечном результате просит суд: Взыскать с Абрамовой И. Ч. в свою пользу сумму долга [ ... ] рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами [ ... ] рублей и расходы по составлению иска [ ... ] рублей.

Ответчица Абрамова И.Ч. с измененными требованиями согласна в полном объёме [ ... ].

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ: «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ: «Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц».

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений ( ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ: « 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;…

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…».

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) …

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Расписки [ ... ] 25 ноября 2008 года истица Качура И.В. передала Абрамовой И. Ч. в долг денежную сумму в размере [ ... ] рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенном п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в отличие от процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ и являющихся мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства

Срок возврата обговорен сторонами - 25 декабря 2008 года, под 10% от суммы займа.

Факт заключения договора займа ответчица не оспаривает.

Учитывая, что ответчик признал иск, судом в порядке ст. 39 ГПК признание иска принято судом, данные обстоятельства не нарушают права сторон и третьих лиц, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере [ ... ] рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами [ ... ] рублей.

Кроме того, также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы за составление искового заявления о взыскании долга в размере - [ ... ] рублей согласно квитанции [ Номер ] от 17.11.2011 года [ ... ].

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования - Качура И.В. к Абрамовой И.Ч. - удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой И.Ч. в пользу Качура И.В. сумму основного долга в размере – [ ... ] рублей,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере [ ... ] рублей, судебные расходы [ ... ] рублей, всего: [ ... ] рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Судья: И.М. Иванова