Дело № 2-4262\11 [ ДД.ММ.ГГГГ ] Решение Именем Российской Федерации Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С. Г., при секретаре Докуз Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.М. К Фукину О.В. О взыскании долга Установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 29 декабря 2007 года дал в долг ответчику по договору займа [ ... ] руб. до востребования. 07 сентября 2010 года в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием вернуть долг в срок до 20 сентября 2010 года. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере [ ... ] руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере [ ... ] руб., судебные расходы за оплату госпошлины и расходов на представителя в размере [ ... ] руб.. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в суд не явился, о явке извещен надлежащим образом о чем в деле имеется расписка [ ... ]. Ранее был с иском не согласен. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2007 года истец дал в долг ответчику деньги в сумме [ ... ] руб., что подтверждается договором займа [ ... ]. Срок возврата займа сторонами определен не был. 07 сентября 2010 года истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием вернуть долг в срок до 20 сентября 2010 года. [ ... ]. Ответчик в указанный срок деньги не возвратил. Сумма долга на день вынесения решения составляет [ ... ] руб. Суд считает возможным взыскать данную сумму долга с ответчика, так как доказательств того, что деньги возвращены ответчик суду не представил. Суд так же не принимает во внимание довод ответчика о том, что на указанные деньги в расписке он приобрел автомобиль для истца и передал его истцу, поскольку в расписке указано, что денежные средства берутся под автомобиль, а не для покупки автомобиля истцу. Согласно ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В судебном заседании установлено, что ответчик в установленные срок долг не возвратил. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13 октября 2011 года, таким образом просрочка составляет 388 дней (с 21 сентября 2010 года по 13 октября 2011 года) В судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска ставка рефинансирования составляет 8.25% в год, указание Банка России от 29 апреля 2011 года №2618-У.. Таким образом размер суммы процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять: - [ ... ] руб. Х 8.25%\360 дней Х 388 дней = [ ... ] руб.. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в праве уменьшить неустойку. Принимая во внимание установленные материалами дела обстоятельства, а именно: сведения о сумме основного долга, период в течение которого ответчик не исполняет договорное обязательство, суд приходит к выводу о том, что сумма процентов в размере [ ... ] руб. подлежит взысканию в полном объеме, поскольку объективно является соразмерной нарушенному ответчиком обязательства перед истцом. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ Стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы … В судебном заседании установлено, что истцом были произведены затраты по оплате госпошлины в размере [ ... ] руб. [ ... ] и [ ... ] руб. [ ... ], а всего [ ... ] руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.100 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании установлено, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере [ ... ] руб. [ ... ]. Принимая во внимание время подготовки и участие представителя в трех судебных заседаниях, объема и качества юридической помощи оказанной истцу, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере [ ... ] руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Фукина О.В. в пользу Иванова А.М. сумму основного долга в размере [ ... ] руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере [ ... ] руб., расходы по оплате госпошлины в размере [ ... ] руб. и расходы на представителя в размере [ ... ] руб., а всего [ ... ] руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный г.Н.Новгорода в течении 10 дней. Судья Середенко С. Г.