Дело № 2-4417\11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода Дуцева Н.Е., рассмотрев заявление ОАО «[ "С" ]» Автозаводское отделение [ Номер ] об обеспечении иска по гражданскому делу по ОАО «[ "С" ]» к Андреянову А.М. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность в размере [ ... ] рублей, в том числе просроченный основной долг [ ... ] рублей, просроченные проценты [ ... ] рублей, неустойка [ ... ] рублей, расходы по госпошлине [ ... ] рублей. Расторгнуть кредитный договор.

Истцом также заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, находящееся по адресу: [ Адрес ], в пределах суммы взыскиваемой задолженности.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истом требованию.

Истцом заявлены исковые требования в размере [ ... ] рублей.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истец обращался к ответчику о необходимости погашения задолженности, однако, ответчиком не принято мер, направленных на разрешение предъявленных истцом требований.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что непринятие мер по обеспечению иска может, затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Оценивая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению, суд считает необходимым наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику в пределах цены иска в размере [ ... ] рублей.

Руководствуясь ст.ст.140, 141, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ОАО «[ "С" ]» (Автозаводское отделение [ Номер ]) об обеспечении иска удовлетворить.

Принять меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ОАО «[ "С" ]» к Андреянову А.М. о взыскании задолженности.

Наложить арест на имущество, принадлежащее Андреянову А.М., проживающему по адресу: [ Адрес ] в пределах цены иска в размере [ ... ] рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Исполнение определения поручить Автозаводскому районному отделу ГУ УФССП [ ... ].

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья: Н.Е.Дуцева