З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Стаценко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что согласно Заявлению на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 15 мая 2010г. Стаценко А.А. (Держатель) получил пластиковую карту VISA Classic [ Номер ] с установленным доступным лимитом [ ... ] руб. для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а так же совершения иных платёжных операций под 19 (Девятнадцать) процентов годовых сроком по 15 мая 2013г. Держателем были произведены неоднократные расходные и приходные операции по карте с привлечением доступного лимита овердрафта. Согласно «Выписки-расчёта операций по счёту» за период активизации карты с 26.05.2010г. по 22.09.2011 г. доступный расходный лимит в сумме [ ... ] руб. был востребован полностью. Стаценко А.А. нарушает свои обязательства. Кредитные средства в сумме [ ... ] руб. [ ... ] коп. из которых: [ ... ]. - просроченный основной долг, [ ... ].- просроченные проценты, [ ... ]. - неустойка, не возвращены Банку до настоящего времени. Извещение Банка от 11.08.2011 г. об образовании просроченной задолженности с просьбой внести платы, направленное Держателю осталось без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме [ ... ] руб. [ ... ] коп. Представитель истца - Дайнарович Е.С., действующая на основании доверенности [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Стаценко А.А. в судебное заседание не явился, а дате и месте его проведения извещен надлежащим образом [ ... ], о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд полагает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела и считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему: Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Судом установлено, что 15 мая 2010г. Стаценко А.А. (Держатель) получил пластиковую карту VISA Classic [ Номер ] с установленным доступным лимитом [ ... ] руб. для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а так же совершения иных платёжных операций под 19 (Девятнадцать) процентов годовых сроком по 15 мая 2013г. Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления на получение кредитной карты [ ... ]. Держателем были произведены неоднократные расходные и приходные операции по карте с привлечением доступного лимита овердрафта. Согласно «Выписки-расчёта операций по счёту» за период активизации карты с 26.05.2010г. по 22.09.2011 г. доступный расходный лимит в сумме [ ... ] руб. был востребован полностью. В соответствии с п. 3.4. Условий использования международных карт ОАО «Сбербанк России» с разрешенным овердрафтом, оплата задолженности должна происходить не позднее 20-ти {календарных дней с даты получения Отчета [ ... ]. При просрочке платежа, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 3.9. Условий и п. 5 Тарифов на выпуск и обслуживание банковских карт, Держатель взял на себя обязательство выплачивать Банку плату за несвоевременное погашение овердрафта по счёту карты в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Согласно п. 5.2.5. Условий использования международных карт ОАО «Сбербанк России», Банк вправе досрочно прекратить действие карты в принудительном порядке, а согласно п. 4.1.5. Держатель обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств предусмотренных настоящими Условиями [ ... ]. Стаценко А.А. нарушает свои обязательства. Кредитные средства в сумме [ ... ] руб. [ ... ] коп. из которых: [ ... ]. - просроченный основной долг, [ ... ].- просроченные проценты, [ ... ]. - неустойка, не возвращены Банку до настоящего времени. Извещение Банка от 11.08.2011 г. об образовании просроченной задолженности с просьбой внести платы, направленное Держателю [ ... ] осталось без удовлетворения. Согласно расчету задолженности [ ... ] сумма задолженности Стаценко А.А. перед ОАО «Сбербанк России» составляет [ ... ] руб. Расчет представленный истцом проверен судом, суд полагает, что расчет составлен верно, ответчик в судебное заседание не явился, своего расчета суду не представил. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Оценив изложенные обстоятельства, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности в размере [ ... ] рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (Сормовское отделение [ Номер ] Сбербанка России г.Н.Новгорода) к Стаценко А.А. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать со Стаценко А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (Сормовское отделение [ Номер ] Сбербанка России г.Н.Новгорода) задолженность по кредитному договору в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копейки. Взыскать со Стаценко А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (Сормовское отделение [ Номер ] Сбербанка России г.Н.Новгорода) расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копейки. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, в праве обратиться в Автозаводский районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.