[ ДД.ММ.ГГГГ ] Именем Российской Федерации Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Докуз Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базеевой Т.Л., Базеева А.И., Мошнягу И.И. к Зарыповой Н.Х. об установлении факт принятии наследства о признании права собственности о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства о признании права собственности, о признании недействительным свидетельство праве на наследство по закону, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер [ ФИО 1 ]. Наследниками первой очереди являются: Базеева Т.Л. –жена умершего, Базеев А.И. –сын, Мошнягу И.И.- дочь. В период брака наследодателя с Базеевой Т.Л. была приобретена [ ... ] доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ]. Следовательно, после смерти [ ФИО 1 ] открылось наследство в виде [ ... ] доли в праве собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по Андерсу: [ Адрес ]. Истцы в предусмотренные законом шестимесячный срок не подали заявление о принятии наследства, однако фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом. Истцы обратились к нотариусу по месту открытия наследства с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако согласно справке от 09.11.11 года исх. [ Номер ] выданной нотариусом [ ФИО 2 ] в архиве г.[ ... ] имеется наследственное дело [ Номер ] о праве наследования к имуществу умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ]. Наследником по закону является сестра Зарыпова Н.Х.. Другие наследники не указаны. 11.01.2005 года Зарыповой Н.Х. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Просят установить факт принятия наследства открывшееся после смерти [ ФИО 1 ] умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ] Базеевой Т.Л., Базеевым А.И., Мошнягу И.И.; признать за Базеевой Т.Л., Базеевым А.И., Мошнягу И.И. право собственности по [ ... ] доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, распложенную по адресу: [ Адрес ]; признать свидетельство о праве на наследство по закону выданное 11.01.2005 года Зарыповой Н.Х. недействительным. В судебном заседании истцы Базеева Т.Л., Базеев А.И. исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить. Истица Мошнягу И.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. Ответчица Зарыпова Н.Х. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признаёт в полном объёме, признание иска сделано добровольно без понуждения, последствия признания иска разъяснены и понятны. Третье лицо нотариус [ ФИО 2 ] в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. Поскольку в судебном заседании ответчица признала исковые требования в полном объеме, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиками иска и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, решение не мотивирует. Согласно ст. 264 ГПК РФ: суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1152 ГК РФ: для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер [ ФИО 1 ], что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ]. Установлено, что нотариусом г.[ ... ] [ ФИО 2 ] 11 января 2005 года сестре умевшего [ ФИО 1 ] - Зарыповой Н.Х. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в виде пенсии [ ... ]. Установлено, что согласно договора продажи квартиры от 19.08.1999 года квартира расположенная по адресу: [ Адрес ] принадлежит на праве собственности Базеевой Т.Л., Базеевой И.И. и Базееву А.И. по [ ... ] доли каждому. Установлено, что указанная квартира была приобретена в период брака Базеевой Т.Л. с [ ФИО 1 ], следовательно после смерти [ ФИО 1 ] открылось наследство в виде [ ... ] доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: [ Адрес ]. Установлено, что истцы фактически приняли наследство, так как после смерти [ ФИО 1 ] вступили во владение наследственным имуществом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия наследства Базеевой Т.Л., Базеевым А.И., Мошнягу И.И. открывшегося после смерти [ ФИО 1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 11.01.2005 года Зарыповой Н.Х. недействительным. Признать за Базеевой Т.Л. право собственности на [ ... ] долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ]. Признать за Базеевым А.И. право собственности на [ ... ] долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ]. Признать за Мошнягу И.И. право собственности на [ ... ] долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ]. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.