Дело № 2- 3431/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «[ "С" ]» ОАО к Борисычеву А.Н., Борисычевой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что 19 сентября 2005 года между истцом и ответчиками был заключён Кредитный договор [ Номер ] ар, на основании которого банк предоставил ответчикам денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме [ ... ] рублей долларов США на срок до 15 сентября 2008 года включительно.

Денежные средства ответчикам были предоставлены исключительно для оплаты автотранспортного средства [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, идентификационный номер (VIN) - [ Номер ], паспорт транспортного средства серии [ Номер ], выдан 29.08.2004 года, приобретаемого у ООО « [ "Л" ]».

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору [ Номер ] от 19.09.2005 года заключен договор залога [ Номер ] от 19.09.2005 года с ответчиками, где предметом залога является автотранспортное средство [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, идентификационный номер (VIN) - [ Номер ].

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора ответчики взяли на себя обязательство производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Пунктом 3.5 кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитентного платежа в сумме [ ... ] долларов США. Однако в течение всего срока действия кредитного договора ответчики неоднократно нарушали взятые на себя обязательства по погашению ежемесячного аннуитентного платежа в сумме [ ... ] долларов США.

Решением [ ... ] районного суда [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу [ Номер ] с Борисычева А.Н., Борисычевой И.Е. взыскана сумма задолженности в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп. и гос.пошлина в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп.

Однако до настоящего времени задолженность перед банком по решению суда полностью не погашена.

По указанным причинам Истец просит суд:

Взыскать с ответчиков солидарно общую сумму долга по кредитному договору [ Номер ] от 19.09.2005 г.в размере [ ... ] долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения суда, из них проценты в размере [ ... ] долларов США, штрафная неустойка в размере [ ... ] доллара США.

Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере [ ... ] [ ... ] копеек ;

Обратить взыскание на автомобиль [ Марка ], являющийся предметом залога, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере установленном на основании экспертизы оценки рыночной стоимости заложенного имущества.

Ответчики – Борисычев А.Н. и Борисычева И.Е. возражений по сумме процентов не предоставили, не согласны со штрафными санкциями и с оценкой автомобиля в размере [ ... ] рублей.

Согласны с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество- автомашину [ Марка ], с определением продажной цены автомашины [ Марка ] в размере [ ... ] рублей согласны.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В силу п. 2.4.Договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 11,5 % годовых.

В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2005 года между АКБ « [ "С" ]» ОАО Нижегородский филиал и ответчиками Борисычевым А.Н. и Борисычевым А.Н. заключён Кредитный договор [ Номер ], на основании которого банк предоставил ответчикам денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме [ ... ] рублей долларов США.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, денежные средства ответчикам были предоставлены исключительно для оплаты автотранспортного средства [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, идентификационный номер (VIN) - [ Номер ], паспорт транспортного средства серии [ Номер ], выдан 29.08.2004 года, приобретаемого у ООО «[ "Л" ] « [ ... ].

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора срок погашения кредита сторонами обговорён - 15 сентября 2008 год.

В обеспечение исполнения обязательств заемщик передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство марки [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, идентификационный номер (VIN) - [ Номер ], паспорт транспортного средства серии [ Номер ] [ ... ].

В соответствии с п. 1.4. Договора Залога [ Номер ] от 19.09.2005 года, залоговая оценочная стоимость предмета залога определена сторонами [ ... ] долларов США.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, перечислив на счёт ответчика Борисычева А.Н. [ Номер ] долларов США.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора ответчики взяли на себя обязательство производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 3.5 кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитентного платежа в сумме [ ... ] долларов США. Однако в течение всего срока действия кредитного договора ответчики неоднократно нарушали взятые на себя обязательства по погашению ежемесячного аннуитентного платежа в сумме [ ... ] долларов США.

Решением [ ... ] районного суда [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу [ Номер ] с Борисычева А.Н., Борисычевой И.Е. взыскана задолженность в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп. по состоянию на 28 августа 2008года, из них [ ... ] долларов США-сумма основного долга, или [ ... ] [ ... ] копейки,[ ... ] долларов США-проценты по кредиту, или [ ... ] рубль [ ... ] копейки, штрафная неустойка [ ... ] долларов США или [ ... ] [ ... ] копеек.

Согласно расчета задолженности [ ... ] задолженность по процентам рассчитана за период с 29 августа 2008года по24 июня 2011года и составила [ ... ] долларов США.

Суд проверил расчет истца, расчет составлен верно, в соответствии с условиями договора, кроме того расчет ответчиком не оспаривается.

Таким образом, проценты в размере [ ... ] долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения суда подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчиков в солидарном порядке.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ установил курс доллара США к рублю Российской Федерации без обязательств Банка России с 19 декабря 2011 года в размере 31.7701

Итого, сумма задолженности по процентам на 19 декабря составила: [ ... ] х 31.7701=[ ... ] [ ... ] копеек

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Заемщики выполняют банку штрафную неустойку в размере 0, 5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

По состоянию на 24 июня 2011 года штрафная неустойка составила [ ... ] доллара США( что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на 24 июня 2011года [ ... ] рубля [ ... ] копейки).

Положения ст. 333 ГК РФ предусматривают, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Рассматривая требования истца о взыскании штрафной неустойки в размере [ ... ] доллара США, начисленных в связи с нарушением срока уплаты процентов по кредиту, суд считает, что данная неустойка является явно не соразмерной последствиям просрочки исполнения обязательства, в связи с чем суд снижает указанную неустойку до [ ... ] долларов США, что эквивалентно [ ... ].

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано. Если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии со ст. 28.1. Федерального Закона от 30.12.2008 г. № 306 – ФЗ « О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество» «Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, с учетом ст. 348 ГК РФ суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования банка об обращении взыскания на предмет залога – машину.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества суд, в соответствии со ст. 3 ФЗ от 29 июля 1998года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и ст. ст. 89-93 ФЗ от 2 октября 2007года № 229-ФЗ «ОБ исполнительном производстве» руководствуется п.12 договора.

Данным пунктом договора заложенное имущество оценено сторонами в сумме – [ ... ] долларов США.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] ООО « Приволжская экспертная компания [ ... ], рыночная стоимость легкового автомобиля марки [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, идентификационный номер (VIN) - [ Номер ], паспорт транспортного средства серии [ Номер ] составляет: [ ... ] рублей, что не оспаривается сторонами.

Таким образом, суд принимает решение по вопросу определения начальной продажной цены залогового имущества, с учётом рыночной стоимости - [ ... ] рублей, установленной на основании независимой судебной экспертизы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом уплачена при подаче иска государственная пошлина в размере - [ ... ] рублей [ ... ] коп. по требованиям имущественного характера, что подтверждается платежным поручением [ Номер ] от 15.07.2011 г., и по требованиям неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога [ ... ] рублей [ ... ] платежное поручение [ Номер ] от 16.08.2011 года подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере [ ... ] рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «[ "С" ]» (ОАО) к Борисычеву А.Н., Борисычевой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Борисычева А.Н. и Борисычевой И.Е. в пользу АКБ « [ "С" ]» (ОАО) проценты по кредитному договору [ Номер ] от 19.09.2005 года в размере [ ... ] долларов США, что эквивалентно [ ... ] [ ... ] копеек, штрафную неустойку в размере [ ... ] долларов США, что эквивалентно -[ ... ].

Взыскать с Борисычевой И.Е. в пользу АКБ «[ "С" ]» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины [ ... ] рублей [ ... ] коп.

Взыскать с Борисычева А.Н., в пользу АКБ « [ "С" ]» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины [ ... ] рублей [ ... ] коп.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору – автотранспортное средство марки - [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, идентификационный номер (VIN) - [ Номер ], № двигателя -[ Номер ]; паспорт транспортного средства серии [ Номер ], выдан 29 августа 2005года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере [ ... ] рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований АКБ «[ "С" ]» (ОАО) отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Судья Иванова И.М.