Дело № 2-4114\11 [ ДД.ММ.ГГГГ ] Решение Именем Российской Федерации Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С. Г., при секретаре Докуз Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФМС России [ ... ] к Напылову В.В. Напылову С.В. О взыскании денежных средств Установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что [ ФИО ] был зарегистрирован как вынужденный переселенец Миграционной службой [ ... ]. Вынужденный переселенец [ ФИО ] обратился с заявлением о выдаче ему беспроцентной возвратной ссуды в Миграционной службе [ ... ]. Комиссией УФМС 15.09.1998 года было принято решение о предоставлении [ ФИО ] беспроцентной возвратной ссуды для приобретения жилья как вынужденному переселенцу. 21.12.1999 года между Миграционной службой [ ... ] и [ ФИО ] был заключен договор [ Номер ] о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья. Согласно указанному договору [ Номер ] от 21.12.1999 года заёмщику [ ФИО ] была предоставлена ссуда в размере 72000 рублей. Погашение ссуды должно было производиться заёмщиком согласно графику возврата ссуды, являющимся приложением к договору [ Номер ] от 21.12.1999 года. В вышеуказанном договоре так же оговорены порядок получения ссуды, её исполнения, предельный срок погашения. С данными условиями [ ФИО ] был согласен. В соответствии с договором [ Номер ] от 21.12.1999 года Миграционная служба [ ... ] через РКЦ ГУ ЦБ РФ г.Н.Новгорода перечислила сумму в размере 72000 рублей на открытый в ОСБ Сбербанк РФ [ ФИО ] счёт. Полученные денежные средства ответчик [ ФИО ] использовал для приобретения жилья. Последний сумма долга по состоянию на 26.10.2011 года в размере 942000 рублей, в том числе 62000 рублей –основной долг, 880400 рублей –штрафные санкции согласно договора. Согласно адресной справки [ ФИО ] умер [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В соответствии с договором к членам семьи вынужденного переселенца относятся Напылов С.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения и Напылов В.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения. Пунктом 12 договора [ Номер ] от 21.12.1999 года предусмотрено, что совершеннолетние члены семьи Заёмщика несут солидарную ответственность за своевременный возврат ссуды. Просит взыскать солидарно с ответчиков Напылова В.В., Напылова С.В. в пользу УФМС России [ ... ] основной долг по договору ссуды [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 62000 рублей; взыскать с ответчиков Напылова В.В., Напылова С.В. в пользу УФМС России [ ... ] штраф за просрочку платежа по договору ссуды [ Номер ] от 21.12.1999 года в размере 880400 рублей. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещались. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.431 ГК РФ, При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. В соответствии со ст.307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.323 ГК РФ, При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.361 ГК РФ, По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст.362 ГК РФ, Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В судебном заседании установлено, что истец основывает свои требования на договоре о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья [ ... ] в соответствии с которым [ ФИО ] взял ссуду в размере 72000 руб. сроком на 9 лет для приобретения жилья. Данный договор подписан только Миграционной службой с одной стороны и [ ФИО ] с другой стороны. Таким образом суд приходит к выводу, что сторонами по данному договору займа являются Миграционная служба и [ ФИО ] В судебном заседании установлено, что [ ФИО ] умер [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]. Ссылка истца на п.12 договора в соответствии с которым совершеннолетние члены семьи заемщика несут солидарную ответственность за своевременный возврат займа, суд считает не обоснованной поскольку данные лица не подписывали договор и соответственно не принимали на себя обязательства. В связи с этим ответчики является не надлежащими ответчиками по данному делу поскольку договора поручительства с ними не заключалось. Вместе с тем суд считает отметить, что истец не лишен возможности обратиться в суд с иском к ответчикам как к наследникам умершего должника. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: В иске УФМС России [ ... ] к Напылову В.В., Напылову С.В. о взыскании суммы основного долга и штрафа – отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течении 10 дней. Судья Середенко С. Г.