Заочное решение по иску о признании прекратившей деятельность и исключении из ЕГР ЮЛ



Дело № 2-4507/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Полозовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства Юстиции России [ ... ] к Первичной профсоюзной организации [ ... ] организации Общественной организации – Общероссийскому профессиональному союзу рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) на МДЭП [ ... ],

У С Т А Н О В И Л:

Главное Управление Министерства юстиции РФ [ ... ] обратилось в суд с иском о признании Первичной профсоюзной организации [ ... ] организации Общественной организации – Общероссийский профессиональный союз рабочих местной промышленности и коммунально- бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) на МДЭП [ ... ], прекратившей деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленных требований указало, что приказом Главного Управления Министерства юстиции Российской федерации [ ... ] от 21.06.1999 № 1265-ОР зарегистрирована за [ Номер ] Первичная профсоюзная организация [ ... ] организации Общественной организации – Общероссийский профессиональный союз рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) на МДЭП [ ... ], с включением в государственный реестр юридических лиц - общественных объединений. Место нахождения постоянно действующего руководящего органа: [ Адрес ]. В нарушение ст. 29 Закона организация не представляла в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, ежегодную информацию о продолжении своей деятельности. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а также иных сведений, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель Главного Управления Министерства юстиции РФ [ ... ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Первичной профсоюзной организации [ ... ] организации Общественной организации – Общероссийский профессиональный союз рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) на МДЭП [ ... ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Ответчик не известил суд об уважительных причинах неявки, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просили.

3 лицо – представитель Управления Федеральной налоговой службы [ ... ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано:

- ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;

- ежегодно в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным периодом,
информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по формам, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации
отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций»;

- информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.

Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений о продолжении деятельности и об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по формам, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ч.4 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», с заявлением в суд о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц обращается орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения. Согласно пп.42, 44 п.6 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 № 146. функции по регистрации и контролю общественных, религиозных объединений и некоммерческих организаций осуществляет Главное управление Минюста России [ ... ].

В судебном заседании установлено, что приказом Главного Управления юстиции [ ... ] от 21 июня 1999 г. № 1265-ОР зарегистрирована за [ Номер ] Первичная профсоюзная организация [ ... ] организации Общественной организации – Общероссийский профессиональный союз рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) на МДЭП [ ... ], с включением в государственный реестр юридических лиц – общественных объединений [ ... ]. Председателем профсоюзного комитета является [ ФИО 1 ]., что подтверждается выпиской из протокола [ Номер ] от 23.10.1998 г. [ ... ].

Установлено, что организация не представляла в уполномоченный орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, документы, содержащие информацию о продолжении деятельности с 1999 года, что является неоднократным нарушением положения ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях».

Установлено, что Первичная профсоюзная организация [ ... ] организации Общественной организации – Общероссийский профессиональный союз рабочих местной промышленности и коммунально- бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) на МДЭП [ ... ], прекратила свою деятельность в 2003 году, что подтверждается письмом председателя профкома [ ФИО 2 ] начальнику Управления Министерства Юстиции [ ... ].

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ: « Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ: « По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:… 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 200 руб.; для организаций – 4000 руб.;…».

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ: « От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:…19) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков;…».

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 232-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Первичную профсоюзную организацию [ ... ] организации Общественной организации – Общероссийский профессиональный союз рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) на МДЭП [ ... ], прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Первичную профсоюзную организацию [ ... ] организации Общественной организации – Общероссийский профессиональный союз рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) на МДЭП [ ... ], из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Первичной профсоюзной организации [ ... ] организации Общественной организации – Общероссийский профессиональный союз рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) на МДЭП [ ... ], государственную пошлину в местный бюджет в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней

Судья: Телепнева А.А.