Дело № 2 - 4354/ 11 г.

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Дмитриенко Г.С. к ГУ УПФ РФ [ ... ] о назначении досрочной пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ [ ... ] о назначении досрочной пенсии.

Установлено, что истица дважды не явилась в судебное заседание, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 час. и в настоящее судебное заседание.

От истца и её представителя заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление об отложении судебного разбирательства и документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание не поступали.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ [ ... ] не настаивает на рассмотрение дела по существу.

Согласно п.7 без рассмотрения" target="blank" data-id="12907">ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что в материалах дела отсутствует заявление истицы о рассмотрении дела в её отсутствие, заявление об отложении судебного разбирательства и документы, подтверждающие уважительность неявки, поэтому суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дмитриенко Г.С. к ГУ УПФ РФ [ ... ] о назначении досрочной пенсии - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству Истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья: И.М. Иванова