Дело № 2-4157/11

Р Е Ш Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] год город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Полозовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луканина В.А. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ [ ... ] о назначении досрочной пенсии, включении периодов в специальный стаж

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении досрочной пенсии, включении периодов в специальный стаж.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 18 мая 2011 года обратился в ГУ УПФ РФ [ ... ] с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. 30 мая 2011 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа - 12 лет 6 месяцев. С данным отказом Луканин В.А. не согласен. Считает, что специальный его стаж составляет 11 лет 4 месяца.

Просит признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ [ ... ] от 30 мая 2011года в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в его специальный стаж следующие периоды работы: в должности электрослесаря-прибориста в [ "Т" ] с 10.07.1973 года по 05.05.1974 года, период службы в советской армии по призыву с 12.05.1974 года по 08.05.1976 года, период сверхсрочной службы с 29.05.1985 года по 27.04.1990 года.

Истец Луканин В.А., представитель истца Ушкова О.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования. Просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - представитель ГУ УПФ РФ [ ... ] в судебное заседание не явился. О явке извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, было привлечено ОАО «[ "Г" ]». В судебное заседание представитель ОАО «[ "Г" ]» не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 утверждены Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Подпунктом "б" пункта 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно позиции 2140000 а – 18455 XIII Списка № 2 от 1991 года право на льготное пенсионное обеспечение имеют электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2011 года Луканин В.А. обратился в ГУ УПФ РФ [ ... ] с заявлением о назначении досрочной пенсии. 30.05.2011 года ГУ УПФ РФ [ ... ] отказало истцу в назначении досрочной пенсии [ ... ].

Рассматривая исковые требования истца о включении в специальный стаж период работы в должности электрослесаря-прибориста с 10.07.1973 года по 05.05.1974 года, суд приходит к следующему.

Трудовая деятельность истца в качестве электрослесаря-прибориста 1 разряда в [ "Т" ] в период с 10.07.1973 года по 05.05.1974 года подтверждается копией трудовой книжки [ ... ], архивной справкой [ Номер ] от 18.03.2011 года [ ... ], справкой ОАО «[ "Г" ]» от 11.05.2011 года за номером [ Номер ] [ ... ], подтверждающей работу истца, связанную с обслуживанием, ремонтом котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающие его работу средств измерения и автоматики, полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Справкой ОАО «[ "Г" ]» [ Номер ] от 26.12.2011 года [ ... ], и тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, занятых в специализированных предприятиях по ремонту электроэнергетического оборудования, а так же на ремонте оборудования электростанций, электрических и тепловых сетей [ ... ] подтверждается идентичность работы электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в [ "Т" ] и работы электрослесаря-прибориста 1 разряда по ремонту электроэнергетического оборудования.

Таким образом, представленными документами подтвержден факт работы истца полный рабочий день, полную рабочую неделю на работах с тяжелыми условиями труда, следовательно, в соответствии со Списком № 2 указанный период подлежит включению в специальный стаж Луканина В.А. для досрочного назначения пенсии.

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Рассматривая требования истца о включении в его специальный стаж периода службы в советской армии по призыву с 12.05.1974 года по 08.05.1976 года, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в период с 10.07.1973 года по 05.05.1974 года истец работал в должности электрослесаря-прибориста, работа в которой дает права на досрочную пенсию по старости.

В период с 12.05.1974 года по 08.05.1976 года он проходил службу в Советской Армии по призыву.

Указанный период ответчиком не включен в специальный стаж.

Удовлетворяя данные требования, суд исходит из того, что в спорный период времени действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590 "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Подпунктом "к" п. 109 Положения № 590 предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку период службы истца в Вооруженных Силах РФ имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № и от 24.05.2001 года N 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. N 320-О.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода сверхсрочной военной службы в [ ... ] с 29.05.1985 года по 27.04.1990 года, суд не находит оснований для удовлетворения.

В период с 29.05.1985 года по 27.04.1990 года истец проходил сверхсрочную службу в [ ... ] [ ... ] в звании прапорщик [ ... ].

Сверхсрочная служба в Вооруженных силах с 29.05.1985 года по 27.04.1990 года засчитана в общий трудовой стаж истца календарно.

На основании ст. 2 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», граждане (иностранные граждане) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Время прохождения военной службы военнослужащими на воинских должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья, засчитывается в специальный трудовой стаж при установлении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда или пенсии за выслугу лет, если указанные должности включены в соответствующие перечни, утвержденные Правительством Российской Федерации.

В абзаце 1 пункта 3 статьи 10 Закона содержится норма о включении в стаж службы по контракту и призыву при нормальных условиях, а абзац 2 пункта 3 статьи 10 Закона "О статусе военнослужащих" предусматривает прохождение военной службы военнослужащими на воинских должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья, которое засчитывается в специальный трудовой стаж при установлении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда или пенсии за выслугу лет.

Списками № 1 и № 2 производств, профессий, должностей и показателей работа в воинских должностях не предусмотрена.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из того, что в стаж, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости, включаются периоды работы в должностях предусмотренных Списком, однако период прохождения военной службы и приравненной к ней службы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии не включается, поскольку военная служба является особым видом государственной службы и правовое положение военнослужащих определяется специальным законом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период прохождения военной службы, засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 данного Федерального закона.

Таким образом, период прохождения военной службы включается в страховой стаж и общий календарный стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица и не может быть включен в специальный трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним областях при определении права на пенсию в соответствии с п. 1 п.п. 2 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Судом установлено, что специальный стаж работы истца составляет 6 лет 6 месяцев 8 дней.

Трудовая деятельность истца подтверждается записями в его трудовой книжке.

18 мая 2011 года истец обратился в Управление пенсионного фонда РФ [ ... ] с заявлением о назначении пенсии.

В назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано, что подтверждается решением об отказе в назначении досрочной пенсии ГУ – УПФ РФ [ ... ], в связи с отсутствием необходимого специального стажа 12 лет 6 месяцев [ ... ].

Поскольку, как установлено судом, на момент обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии – 18.05.2011 года, на момент вынесения ответчиком решения об отказе в установлении пенсии – 30.05.2011 года - у истца не возникло право на досрочное назначении пенсии по старости, следовательно, ответчиком обоснованно отказано истцу в досрочном назначении пенсии по старости.

Кроме того, на момент вынесения решения судом, у истца также не возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В судебном заседании установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 400 рублей [ ... ], что подтверждается квитанциями, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что при рассмотрении дела истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, что подтверждено документально.

Принимая во внимание категорию дела, длительность его рассмотрения, объем судебного представительства, суд считает, что заявленная сумма на представительские расходы подлежит взысканию в размере 3 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Луканина В.А. удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ [ ... ] включить в специальный стаж Луканина В.А. следующие периоды:

- работа в должности электрослесаря-прибориста в [ "Т" ] ОАО «[ "Г" ]» с 10.07.1973 года по 05.05.1974 года,

- период службы в советской армии по призыву с 12.05.1974 года по 08.05.1976 года.

В остальной части исковых требований Луканину В.А. отказать.

Взыскать с ГУ Управления пенсионного фонда РФ [ ... ] в пользу Луканина В.А. судебны расходы в размере 3900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Телепнева