1 Дело №2-148/12 [ ДД.ММ.ГГГГ ] решение именем российской федерации Автозаводский районный суд Г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Никитиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнцевой Е.С. к администрации города Нижнего Новгорода о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с упомянутыми требованиями, указав, что на основании декларации об объекте недвижимого имущества от 10.07.2008 года зарегистрировано право собственности её мужа [ ФИО 1 ] на жилое строение без права регистрации проживания общей площадью 42,10 кв.м, этажность 1 с мансардой, материал стен- деревянно-кирпичные, расположенный по адресу: [ Адрес ], садоводческое товарищество «[ "Ф" ]», дом [ Номер ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ] умер. Постановлением нотариуса города Нижнего Новгорода ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого строения, поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество не зарегистрировано. Согласно выписки из технического паспорта НФ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» общая площадь строения 57,0 кв.м, этажность 2 материал стен- кирпичные. Совместно с умершим супругом они проводили небольшую реконструкцию садового домика: пристроили летнюю кухню, что и повлекло увеличение площади. Внести необходимые изменения в технический паспорт не успели. Просит признать за ней право собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенный на земельном участке по адресу: [ Адрес ], садоводческое товарищество «[ "Ф" ]», дом [ Номер ] общей площади 57,0 кв.м. В судебном заседании Солнцева Е.С. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить, пояснила, что является наследником [ ФИО 1 ], их дети отказались от наследства. Домик они строили вместе с супругом, после реконструкции его площадь изменилась. Представитель ответчика- администрации города Нижнего Новгорода Прямова Л.И., действующая по доверенности [ ... ], с иском не согласна, пояснила, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, следовательно, администрация не может быть ответчиком по иску. Третьи лица Солнцев С.А. и Солнцева О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом» просят рассмотреть дело в их отсутствие [ ... ]. 2 В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.... На основании декларации об объекте недвижимости зарегистрировано в ЕГРП право собственности [ ФИО 1 ] на жилое строение без права регистрации проживания общей площадью 42,10 кв.м, этажность 1 с мансардой, материал стен-деревянно-кирпичные, расположенный по адресу: [ Адрес ], садоводческое товарищество «[ "Ф" ]», дом [ Номер ] [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер [ ФИО 1 ] [ ... ]. Согласно выписки из технического паспорта НФ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» общая площадь строения 57,0 кв.м, этажность 2 материал стен- кирпичные, расхождение общей площади на 14 кв.м произошло за счет возведения пристроя А1 [ ... ]. Супруга наследодателя Солнцева Е.С. является наследницей, принявшей наследство. Другие наследники - дети наследодателя Солнцев С.А. и О.А. отказались от причитающейся им причитающейся им доли наследства в пользу Солнцевой Е.С. [ ... ]. Солнцевой Е.С. выданы свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на доли земельного участка площадью 500 кв.м, находящийся по адресу: [ Адрес ], садоводческое товарищество «[ "Ф" ]», дом [ Номер ] [ ... ]. Постановлением нотариуса города Нижнего Новгорода [ ФИО 2 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Солнцевой Е.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону [ ... ]. Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Жилое строение на площадью 57,0 кв.м, состоит из домика, пристроя А1, мансардного этажа, выстроено без нарушения градостроительных норм на земельном участке, принадлежащем истцу, находящемся по адресу: [ Адрес ], садоводческое товарищество «[ "Ф" ]»,дом [ Номер ]. Выстроенный садовый домик указанной площадью входит в состав наследства [ ФИО 1 ], в связи с чем, Солнцева Е.С. приобрела право собственности на указанное имущество как супруга и наследница по закону. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Солнцевой Е.С. удовлетворить. Включить в состав наследства [ ФИО 1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ] жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом, земельном участке по адресу: [ Адрес ], садоводческое товарищество «[ "Ф" ]», дом [ Номер ] общей площади 57,0 кв.м. Признать право собственности Солнцевой Е.С. на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: [ Адрес ], садоводческое товарищество «[ "Ф" ]», дом [ Номер ] общей площади 57,0 кв.м. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через районный суд. Судья: Е.М. Гаранина