Дело № 2-382\12 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., с участием помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Банниковой Е.Р., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора [ ... ]

[ ... ]

в защиту неопределенного круга лиц

к

«Жилсервис [ Номер ]»

о возложении обязанности удалить снег, наледь, сосульки с крыши жилого [ Адрес ]

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что в ходе проверки 23.11.2011г. установлено, что в нарушение требований действующего законодательства ООО «Жилсервис [ Номер ]» не обеспечено удаление сосулек и наледи с крыши [ Адрес ], что подтверждается актом обследования. Организацией, осуществляющей функции управления жилищным фондом в многоквартирном [ Адрес ] является ОООО «Жилсервис [ Номер ]». Наличие на крыше жилого дома сосулек и наледи угрожает жизни и здоровью граждан. Просит обязать ООО «Жилсервис[ Номер ]» удалить снег, наледь, сосульки с крыши жилого [ Адрес ], установить срок для совершения указанных действий.

В ходе рассмотрения дела представителем истца - помощником прокурора [ ... ] Банниковой Е.Р. заявлено ходатайство о принятии отказа от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований об удалении снега, наледи, сосулек с крыши жилого [ Адрес ],

Представитель ответчика ООО «Жилсервис [ Номер ]» - Тюриков С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от исковых требований.

3-е лицо - ООО «Наш дом» в судебное заседание не явилось, о явке извещено надлежащим образом [ ... ]

Изучив заявление прокурора [ ... ], выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ:1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком ООО «Жилсервис [ Номер ]» в добровольном порядке исполнено требование об удалении снега, наледи, сосулек с крыши жилого [ Адрес ]. Указанное обстоятельство подтверждается актом, фотографиями, представленными представителем ответчика на обозрение в судебном заседании.

Рассмотрев заявление прокурора [ ... ], суд полагает возможным принять отказ от исковых требований об обязании ООО «Жилсервис [ Номер ]» удалить снег, наледь, сосульки с крыши жилого [ Адрес ], поскольку данный отказ не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора [ ... ] от исковых требований к ООО «Жилсервис [ Номер ]» о возложении обязанности удалить снег, наледь, сосульки с крыши жилого [ Адрес ], производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Дуцева Н.Е.