Решение по иску о назначении пенсии



Дело № 2- 339/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Е.Г. Зайцевой, при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова В.П. к ГУ УПФ РФ [ ... ] о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении пенсии. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 26 сентября 2011 года обратился в ГУ УПФ РФ [ ... ] с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, но получил отказ в связи с отсутствием необходимого специального стажа. С данным отказом он не согласен, в связи, с чем просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии [ Номер ] от 20.10.2011года, вынесенное ГУ УПФ РФ [ ... ] в назначении ему досрочной пенсии по возрасту в связи с работой с тяжелыми условиями труда незаконным; обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы: с 15 января 1985года по 29 января 1986 года - нахождения на инвалидности 2 группы; признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с 30 сентября 2011 года; обязать ответчика назначить пенсию досрочно с 30 сентября 2011 года; взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ [ ... ] – Смага А.П., действующая на основании доверенности, с иском не согласны, пояснила, что у истца отсутствует необходимый стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.7 Конституции РФ: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом».

На основании ст. 39 Конституции РФ: «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом».

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 27 федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста 60 лет, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с п.2 и п.3 ст. 27 указанного федерального закона, «Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений», с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные п. 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если застрахованное лицо проработало на соответствующих видах работ не менее половины требуемого срока по состоянию на 01 января 2003 года, а в случае назначения пенсии по старости в период с 01 января по 31 декабря 2002 года – на день, с которого назначается эта пенсия. Лицам, проработавшим на соответствующих видах работ менее половины требуемого срока, а также принятым для выполнения этих работ после 1 января 2003 года, устанавливаются профессиональные пенсии, регулируемые соответствующим федеральным законом.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (с изменениями от 23 июля, 09 августа, 02 октября 1991 ода) утвержден Список №1 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. При этом время выполнявших до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком

Согласно Списку № 1, утвержденному постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22.08.1956 года разделом ХI, «Металлообработка» подразделом №2 «Кузнечно-прессовое производство» п. а «рабочие» предусматривались кузнецы штамповшики на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах, кузнецы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах

На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией».

«Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».

В судебном заседании установлено, что истец [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, т.е. на момент предъявления заявления в ГУ УПФ РФ [ ... ] ему было полных 53 лет.

Рассматривая позицию ответчика по факту не включения в специальный стаж Трифонова В. П. период нахождения на инвалидности 2 группы с 15 января 1985 года по 29 января 1986 года суд приходит к следующему.

Согласно ст. 92.1 Закона РСФСР от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в РСФСР» время нахождения на инвалидности 1 и 2 группы вследствие увечья, связанного с производством или профессионального заболеванием, приравнивается к работе на которой получено указанное увечье и заболевание.

Согласно выписки из акта медицинского освидетельствования [ ... ], Трифонову В.П. была установлена вторая группа инвалидности в период с 15 января 1985 года по 29 января 1986 года. Как пояснил истец в судебном заседании инвалидность ему дали в связи с резекцией желудка, а не с профессиональным заболеванием. Других доказательств истец суду не представил.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о включении спорного периода в его специальный стаж не подлежат удовлетворению.

Трудовая деятельность истца подтверждается записями в его трудовой книжке [ ... ].

В ходе судебного заседания установлено, что 26 сентября 2011 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. ГУ УПФ РФ [ ... ] истцу отказано в назначении пенсии, что подтверждается решением об отказе в назначении досрочной пенсии от 20октября 2011 года [ ... ].

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, суд считает, что отказ в назначении пенсии истцу был дан правомерно, в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Трифонову В.П. к ГУ УПФ РФ [ ... ] о назначении пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Г. Зайцева