Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Полозовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС) к Обществу с ограниченной ответственностью «[ "Э" ]» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права исполнителей фонограмм,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительного права исполнителей фонограмм в размере [ ... ] рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования до [ ... ] рублей.

В обоснование искового заявления указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 23.00 часов до 23.24 часов в помещении кафе «[ "Э" ]», расположенном по адресу: [ ... ], деятельность в котором осуществляет ООО «[ "Э" ]», были публично исполнены с помощью технических средств фонограммы, опубликованные в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения исполнителям фонограмм, а именно:

Факт публичного исполнения вышеуказанных фонограмм подтверждается видеозаписью фиксации факта правонарушения, счетом на обслуживание в кафе «[ "Э" ]», сведениями из департамента по работе с правообладателями ВОИС и иными материалами. Лицо, организующее публичное исполнение должно заключить договор с аккредитованной организацией и выплачивать полагающееся вознаграждение в пользу каждого исполнителя, чьи фонограммы публично исполняются ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчика по [ ... ] рублей каждому правообладателю, а всего [ ... ] рублей, а так же госпошлину в сумме [ ... ] рублей.

Представитель истца Рогова Н.Г. в судебное заседание не явилась. О явке извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Бадрутдинова И.А., действующая на основании устава, подтвердила факт нарушения в кафе «[ "Э" ]» исключительного права на получение вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, пояснила, что истцу выплачено [ ... ] рублей и государственная пошлина.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

В силу статьи 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В силу п. 3 ст. 1244 ГК РФ, организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

В пункте 2 ст. 1270 ГК РФ предусмотрено, что использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

Согласно п. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» имеет свидетельства о государственной аккредитации по осуществлению прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а так же за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях [ ... ] а так же имеет право на осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а так же за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях [ ... ] в соответствии с пп.5, и пп.6 п.1 ст. 1244 ГК РФ.

В соответствии с Уставом [ ... ] общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности» является организацией по управлению правами на коллективной основе в соответствии с нормами ГК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 1242 ГК РФ, на основании Устава [ ... ] и свидетельства о государственной аккредитации [ ... ] истец имеет право на предъявление данного иска.

Как установлено судом, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в помещении кафе «[ "Э" ]», расположенного по адресу: [ ... ], было осуществлено публичное исполнение с помощью технических средств фонограмм, без выплаты вознаграждения исполнителям фонограмм следующих авторов: Группа «Градусы», Группа «Руки вверх», Верка Сердючка, Алсу.

Факт публичного исполнения с помощью технических средств (музыкальный микшер, колонки) фонограмм указанных исполнителей, опубликованных в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения исполнителям фонограмм, подтвержден видеозаписью фиксации факта правонарушения [ ... ] и счетом на обслуживание в кафе «Эмир» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] а так же не отрицался представителем ответчика.

В качестве компенсации за нарушение исключительного права ответчик добровольно перечислил в адрес истца [ ... ] рублей, а так же перечислил сумму оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей, что подтверждается платежными поручениями [ ... ]

Таким образом, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в иске истцу необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Общероссийской Общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС) к Обществу с ограниченной ответственностью «[ "Э" ]» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права исполнителей фонограмм отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца.