[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Гаранина Е.М., ознакомившись с заявлением Министерства финансов Российской Федерации о повороте исполнения постановления Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения постановления Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода, указав, что постановлением Президиума Нижегородского областного суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] частично отменено постановление Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в части взыскания с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Шептун В.М. возмещения имущественного вреда в связи с правом на реабилитацию за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] рубля. Указанная сумма уже была перечислена Министерством финансов РФ [ ДД.ММ.ГГГГ ] Шептун В.М.. Во избежание двойного взыскания по одному и тому же вопросу просят о взыскании указанной суммы с Шептун В.М..

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке….

Установлено, что Министерство финансов РФ просит разрешить вопрос о повороте исполнения постановления суда по уголовному делу. Решения суда, приведенного в исполнение, поворот исполнения которого предусмотрен ст.443 ГПК РФ, не выносилось.

Вопросы, связанные с возмещением вреда реабилитированному, рассматриваются судом, в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Судья считает, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, т.к. данное заявление должно рассматриваться и разрешаться в ином порядке. Поворот исполнения постановления связан с исполнением оправдательного приговора, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ должен быть разрешен судом, постановившим приговор.

В связи с чем, заявитель вправе обратиться с указанным требованием в соответствующий суд в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Министерству финансов Российской Федерации в принятии заявления о повороте исполнения постановления Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.М.Гаранина