Решение по иску о взыскании налога на имущество с физических лиц, транспортного налога, пени



Дело № 2-1170/12г. [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре Горбуновой Е.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Автозаводскому району г.Н.Новгорода к Шулаеву А.И. о взыскании налога на имущество с физических лиц, транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что на основании сведений, полученных налоговым органом из ГИБДД по Нижегородской области, Шулаев А.И. ИНН [ Номер ] является собственником автомашин, указанных в налоговом уведомлении за год 2010, направленном налогоплательщику в соответствии со ст.362 НК РФ. Сумма транспортного налога за 2010 г. составила 26427,50 руб. На основании сведений, полученных налоговым органом Шулаев А.И. является собственником объекта, указанного в налоговом уведомлении [ Номер ]. Сумма налога на имущество за 2009-2010 гг., составила 85,54 руб. В указанный срок транспортный налог и налог на имущество не уплачен. Руководствуясь ст.69,70,75 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] на сумму налогов (сборов) 26513,04 руб., пени 5641,53 руб. До настоящего момента транспортный налог и налог на имущество физических лиц, указанные в требовании об уплате налога, не уплачены.

В связи с этим, просят взыскать с Шулаева А.И. в их пользу сумму задолженности в размере 26571,18 руб.

Представитель истца - Курникова И.А. действующая на основании доверенности [ ... ] в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

Ответчик – Шулаев А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 362 НК РФ …сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 9 Закона Нижегородской области от 28 ноября 2002 года №71-З «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.1 Закона №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц»: «1. Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

2. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

3. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства».

В соответствии со ст.2 вышеуказанного Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:…квартира.

На основании п.1 ст.5 данного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами.

Согласно ст. 173 ГПК РФ «1. Заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон..

4. В случае непринятия судом отказа от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу».

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ: «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение не мотивирует.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в размере 997,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шулаева А.И. в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Автозаводскому району г.Н.Новгорода задолженность по транспортному налогу в размере 26 513 рублей 04 копейки, пени в сумме 58,14 рублей, по налогу на имущество с физических лиц 85,54 рублей.

Взыскать с Шулаева А.И. в доход местного бюджета в размере 997,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Есырева