Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-798/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., при секретаре судебного заседания Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «[ "П" ]» к Замотиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО АКБ «[ "П" ]» и Замотиной В.А. заключен кредитный договор [ Номер ]ф, согласно которому банк предоставляет ответчице кредит на неотложные нужды в размере [ ... ] рублей 00 коп. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Таким образом, срок кредитного договора истекает [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом не позднее 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2008 года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 Кредитного договора. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Задолженность Замотиной В.А. на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составила [ ... ] руб. [ ... ] коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп.; пени по просроченному основному долгу в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп., пени по просроченной плате в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп.; плата за кредит в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп., пени по просроченной плате за кредит в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп. Просят взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины [ ... ] рубля [ ... ] копеек.

Представитель ОАО АКБ «[ "П" ]», в судебное заседание не явился, просят дела рассмотреть в их отсутствие.

Ответчица Замотина В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчица в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, суд находит, что ответчица не явилась в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.

С учетом мнения истца, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО АКБ «[ "П" ]» и Замотиной В.А. заключен кредитный договор [ Номер ]ф, согласно которому банк предоставляет ответчице кредит на неотложные нужды в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп[ ... ]

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] Таким образом, срок кредитного договора истекает [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом не позднее 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2008 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей [ ... ]

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 Кредитного договора.

Установлено, что Замотина В.А. не исполнила свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчице было вручено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ] Сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не выплачена, что подтверждается выпиской по ссудному счету [ ... ] Также, в данном уведомлении, руководствуясь ст. 450, п. 2 ст. 811, п. 2 ст.819 и положениями раздела 5 Кредитного договора, ОАО АКБ «[ "П" ]» Банк заявил о досрочном расторжении кредитного договора с [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] Таким образом, [ ДД.ММ.ГГГГ ] кредитный договор был расторгнут.

Задолженность Замотиной В.А. на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составила [ ... ] руб. [ ... ] коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп.; пени по просроченному основному долгу в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп., пени по просроченной плате в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп.; плата за кредит в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп., пени по просроченной плате за кредит в размере [ ... ] руб[ ... ] коп, что подтверждается расчетом задолженности [ ... ]

Доказательств возврата задолженности по кредитному договору ответчицей суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп.; пени по просроченному основному долгу в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп., пени по просроченной плате в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп.; плата за кредит в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчицы пени по просроченной плате за кредит в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом обстоятельств дела, положения ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени просроченной плате за кредит до [ ... ] рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что в пользу истца в равных долях с ответчиков подлежат взыскания расходы по уплате государственной пошлины [ ... ] рубля [ ... ] копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «[ "П" ]» к Замотиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Замотиной В.А. в пользу ОАО АКБ «[ "П" ]» задолженность по основному долгу в размере [ ... ] рублей [ ... ] копейку, задолженность по плате за пользование кредитом в размере [ ... ] рубля, пени по просроченному основному долгу в размере [ ... ] рублей [ ... ] копейки, пени по просроченной плате в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек, плата за кредит в размере [ ... ] рубля [ ... ] копеек, пени просроченной плате за кредит [ ... ] рублей и расходы по оплате государственной пошлины [ ... ] рубля [ ... ] копеек, а всего [ ... ] рубля [ ... ] копеек.

В остальной части исковых требований ОАО АКБ «[ "П" ]» - отказать

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кулаева Е.В.