Определенеи по иску о взыскании долга



9-72/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода Середенко С.Г., ознакомившись с исковым заявлением ООО «[ "А" ]» к Федосеевой Н.Л. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л :

ООО «[ "А" ]» к Федосеевой Н.Л. с исковым заявлением о взыскании долга.

Определением суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] данное исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предложено устранить недостатки, а именно: приложить квитанцию об уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ «Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба».

Установлено, что до настоящего времени недостатки, изложенные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] не устранены, следовательно, заявление с приложенными документами подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО «[ "А" ]» к Федосеевой Н.Л. о взыскании долга.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 15 дней.

Судья: С.Г. Середенко