Дело № 2-863\12 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ИФНС России по Автозаводскому району

г.Нижнего Новгорода

к

Цыпленкову С.В.

о взыскании недоимки по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что на основании сведений, полученных налоговым органом из ГИБДД по Нижегородской области, ответчик является собственником автомашин, указанных в налоговом уведомлении за 2010г., направленном налогоплательщику в соответствии со ст. 362 НК РФ. Сумма налога, исчисленная налоговым органом за 2010 год составила 17.400 руб. В указанный срок транспортный налог не уплачен. Налоговый орган направил налогоплательщику требование от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] на сумму налогов (сборов) 17400 руб. До настоящего момента транспортный налог, указанный в требовании об уплате налога, не уплачен. Просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере 17.400 руб.

В ходе рассмотрения дела представителем ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода заявлено ходатайство о принятии отказа от исковых требований в отношении ответчика о взыскании транспортного налога за 2010 год, в связи с добровольной оплатой. Просит прекратить производство по делу.

Ответчик Цыпленков С.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Изучив заявление представителя ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ:1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления представителя истца следует, что ответчиком Цыпленковым С.В. в добровольном порядке исполнено требование об уплате транспортного налога за 2010 год.

Рассмотрев заявление представителя ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований о взыскании транспортного налога за 2010 год, поскольку данный отказ не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода от исковых требований к Цыпленкову С.В. о взыскании транспортного налога за 2010год, производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 дней.

Судья: Дуцева Н.Е.