Дело № 2-1076\12 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., с участием помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Банниковой Е.Р., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

[ Адрес ]

г. Н. Новгорода

в защиту неопределенного круга лиц

к

«[ "Ж" ] [ Номер ]»

о возложении обязанности произвести очистку внутридворовой территории, примыкающей к домам [ Номер ] по [ Адрес ] г.Н.Новгорода,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что в ходе проверки [ ДД.ММ.ГГГГ ] установлено, что в нарушение требований действующего законодательства ООО «[ "Ж" ] [ Номер ]» не организована очистка придомовой территории, проходов к подъездам от снега и наледи до твердого покрытия, а также внутридомовых проездов по [ Адрес ],23а, что подтверждается актом обследования. Обслуживание внутридворовой придомовой территории, примыкающей к домам [ Номер ] по [ Адрес ] г.Н.Новгорода осуществляется ООО «[ "Ж" ][ Номер ]». Наличие снега, наледи угрожает жизни и здоровью граждан. Просит обязать ООО «[ "Ж" ] [ Номер ]» произвести очистку внутридворовой придомовой территории, примыкающей к домам 19а,21а,23а по [ Адрес ] г.Н.Новгорода до твердого покрытия, установить срок для совершения указанных действий.

В ходе рассмотрения дела представителем истца - помощником прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Банниковой Е.Р. заявлено ходатайство о принятии отказа от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований об обязании произвести очистку внутридворовой придомовой территории, примыкающей к домам [ Номер ] по [ Адрес ] до твердого покрытия,.

Представитель ответчика ООО «[ "Ж" ] [ Номер ]», 3-го лица ООО «[ "Н" ]» - Ситникова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от исковых требований.

Изучив заявление прокурора [ Адрес ] г.Н.Новгорода, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ:1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком ООО «[ "Ж" ] [ Номер ]» в добровольном порядке исполнено требование об обязании произвести очистку внутридворовой придомовой территории, примыкающей к домам [ Номер ] по ул. Лескова г.Н.Новгорода до твердого покрытия. Указанное обстоятельство подтверждается актом, фотографиями, представленными представителем ответчика на обозрение в судебном заседании [ ... ]

Рассмотрев заявление прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований об обязании произвести очистку внутридворовой придомовой территории, примыкающей к домам [ Номер ] по [ Адрес ] покрытия, поскольку данный отказ не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода от исковых требований к ООО [ "Ж" ] [ Номер ] » о возложении обязанности произвести очистку внутридворовой придомовой территории, примыкающей к домам [ Номер ] по [ Адрес ] г.Н.Новгорода до твердого покрытия, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Дуцева Н.Е.