Определение по иску о взыскании недоимки и пени



Дело № 2- 920/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода к Дивееву А.М. о взыскании недоимки и пени.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени.

В судебном заседании решался вопрос о передачи дела по подсудности, так как гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, ответчик Дивеев А.М. проживает: [ Адрес ]

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему :

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ « Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что Дивеев А.М.. постоянно проживает и зарегистрирован с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу : [ Адрес ] что подтверждается сообщением УФМС по Нижегородской области

Поскольку ответчик на момент подачи дела в Автозаводский районный суд проживает по адресу: [ Адрес ] то дело принято судом с нарушением правил подсудности

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода к Дивееву А.М. о взыскании недоимки и пени по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.Г. Зайцева