Дело № 2- 921/12 У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени. В судебном заседании решался вопрос о передачи дела по подсудности, так как гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, ответчик Дивеева Г.Ф. проживает: [ Адрес ] Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему : В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 20 ГК РФ « Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что Дивеева Г.Ф. постоянно проживает и зарегистрирован с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу : [ Адрес ], что подтверждается сообщением УФМС по Нижегородской области Поскольку ответчик на момент подачи дела в Автозаводский районный суд проживает по адресу: Нижегородский район [ Адрес ] то дело принято судом с нарушением правил подсудности Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода к Дивеевой Г.Ф. о взыскании недоимки и пени по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней. Судья: Е.Г. Зайцева