[ ДД.ММ.ГГГГ ] город Нижний Новгород

Судья Автозаводского района г. Нижнего Новгорода Телепнева А.А., при секретаре судебного заседания Полозовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода к Азизову Н.С. о взыскании недоимки и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику Азизову Н.С. о взыскании недоимки и пеней.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с данными которыми располагает налоговый орган на основании поступивших сведений из ГИБДД, ответчик является собственником автомашины, указанной в налоговом уведомлении за 2010 год, направленного налогоплательщику в соответствии со ст. 362 НК РФ, пунктом 2 ст. 9 Закона НО № 71-З. Сумма транспортного налога за 2010 года составила 16 250 рублей. В установленный законом срок транспортный налог ответчиком не оплачен. Поскольку в установленный срок ответчиком не был оплачен налог, налоговым органом в его адрес было направлено требование [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об уплате налога и пени. Просит взыскать с Азизова Н.С. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 16 285 рублей 75 копеек, в том числе налогов в сумме 16 250 рублей, пеней в сумме 35 рублей 75 копеек.

Представитель истца Суворкина О.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. О явке извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Азизов Н.С. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Об уважительных причинах неявки Азизов Н.С. не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требование истца о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 3 п.1 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.

Согласно п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п.2 ст.9 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 года №71-З «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки), налогового кредита или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Азизов Н.С. является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности автомашину [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] [ ... ]

Налоговым органом ответчику Азизову Н.С. было направлено налоговое уведомление [ Номер ] [ ... ] согласно которому задолженность по налогу в сумме 16250 рублей подлежит уплате в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В связи с неуплатой ответчиком в установленные в налоговом уведомлении сроки задолженности по налогу, ему было направлено требование [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] об уплате налога в сумме 16250 рублей и пеней. Срок для добровольной уплаты налога установлен до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Данное требование оставлено ответчиком без внимания, задолженность по налогу в сумме 16500 рублей до настоящего времени не оплачена.

До настоящего времени за Азизовым Н.С. числится задолженность по транспортному налогу [ ... ]

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика Азизова Н.С. задолженности по транспортному налогу за 2010 год в сумме 16 250 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 НК РФ «Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора».

Поскольку имелась просрочка платежа по транспортному налогу, исковые требования о взыскании пеней в размере 35 рублей 75 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в местный бюджет, от уплаты которых был освобожден истец, в размере 651 рубль 43 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Азизова Н.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 16250 рублей и пени в сумме 35 рублей 75 копеек, а всего 16 285 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 75 копеек.

Взыскать с Азизова Н.С. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 651 (шестьсот пятьдесят один) рубль 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Телепнева