Дело № 2-1374/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре судебного заседания Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Автозаводскому району города Н.Новгорода к Сорокину А.С. о взыскании недоимки, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Автозаводскому району города Н.Новгорода обратилась в суд с иском к Воронову В.М. о взыскании недоимки по налогам и пени.

В процессе рассмотрения гражданского дела выяснилось, что ответчик Сорокин А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: [ Адрес ], о чем свидетельствует справка из ОАСР УФМС России по Нижегородской области от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в судебном заседании решался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Нижегородский районный суд города Н.Новгорода – по месту жительства ответчика Сорокина А.С.

Представитель истца ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом [ ... ] просит рассмотреть дело в его отсутствие [ ... ]

Ответчик Сорокин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по последнему известному месту жительства, однако судебная повестка вернулась по истечении срока хранения, о чем имеется отметка на конверте [ ... ]

Суд находит возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности, в отсутствие не явившихся сторон, по представленным материалам дела.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее гражданское дело не подсудно Автозаводскому районному суду города Нижнего Новгорода и должно быть передано на рассмотрение в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ИФНС по Автозаводскому району города Н.Новгорода к Сорокину А.С. о взыскании недоимки, пени передать по подсудности в Нижегородский районный суд города Н.Новгорода.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней.

Судья Григорьев С.Н.